Съответствие в психологията: какво е то

Според философи човек, живеещ в обществото, зависи от общественото мнение. През целия си живот човек влиза в различни отношения с хората около него. Всеки човек по някакъв начин влияе на обкръжението си и е изложен на действията на другите. Често поведенческият модел и възприемането на заобикалящия ни свят се изграждат точно под влиянието на обществото. Този поведенчески модел се характеризира като тенденция към конформизъм. В тази статия ще разгледаме какво е конформизъм, определението на този термин в различни науки.

Съответствие - склонността на човек да промени първоначалната си оценка под влиянието на мненията на другите

Какво е конформизъм

Съответствие - е устройство или пасивно съгласие с мнението на по-голямата част от хората, които съставляват социалната група, в която се намира човек. Под това понятие трябва да се разбира безспорното изпълнение на изискванията, които обществото поставя пред индивида. Такива изисквания могат да бъдат изразени както от обществеността, така и от признатия орган. Освен това важна роля играят традициите на дадена етническа група. Също така терминът конформизъм често крие отсъствието на лично мнение по въпроси. Смисълът на думата конформизъм е подобен и съобразен.

Явлението конформизъм е изследвано дълго време. През тридесетте години на миналия век турският учен Музафер Шериф провел интересен експеримент. По време на експеримента, субектите бяха оставени в тъмна стая, където светлинен сигнал се появяваше за определен период от време. Тези сигнали се движеха хаотично, след което изчезнаха. След експеримента, на субектите беше зададен въпрос относно разстоянието на източника на светлина, след първото появяване. Темите бяха задължени да отговорят на този въпрос самостоятелно.

На втория етап от експеримента няколко души вече бяха в тъмната стая. Тяхната задача беше да дадат последователен отговор на същия въпрос. Според данните от този експеримент, по-голямата част от участниците са променили първоначалното си мнение относно средната норма за групата. Доста интересно е, че хората, които са преминали групов експеримент, по-късно са се придържали към последователен отговор. Така Музафер Шериф доказа, че хората имат склонност да се съгласяват с мнението на другите. Шериф беше първият, който изрази мнението, че много хора са готови да пожертват собствените си убеждения, за да „не се открояват от тълпата“.

Като се имат предвид различните прояви на това явление, трябва да се каже, че терминът "конформизъм" за първи път е използван от американския психолог Соломон Хашем. През 50-те години на ХХ век тези учени проведоха експерименти, в които участваха само един човек. Същността на експеримента е да се проучи възприятието за дължината на сегментите. На участниците бяха дадени три сегмента, от които беше необходимо да се избере този, който съответства на извадката. На етапа на самотест повечето от участниците винаги са стигали до правилното заключение.

Асимилирането на норми и правила на поведение също е проява на съответствие.

Въпреки това, в групов експеримент, фалшивите хора съзнателно дадоха фалшив отговор. Тъй като човекът, преминал експеримента, не знаеше, че останалите членове на групата са манекен, под натиска на мнозинството, той се съгласи да промени гледната си точка. Според изследователя около четиридесет процента от хората, които са преминали подобен тест, са съгласни с мнението на мнозинството, което е проява на конформизъм.

Как се осъществява конформизмът?

Според специалисти в областта на психологията, кумулативното влияние на различни фактори допринася за развитието на конформизма. Силата на проявлението на това явление нараства под натиска на обстоятелства, които изискват от човек да вземе решение по въпроси, в които не е компетентен. Размерът на групата е важен, тъй като човекът е склонен да се придържа към гледната точка, която едновременно изрази няколко души.

Хората с ниско самочувствие са особено податливи на конформизъм, тъй като моделът на тяхното поведение не предполага защита на собствените им мнения.

Ако, като част от определена група хора, има експерти, които знаят въпроса, който е възникнал, тогава нивото на съответствие значително ще се увеличи. Също така експертите отбелязват важността на сближаването на екипа. Според тях нивото на сближаване е пряко свързано с нивото на лидерство на лидера над останалите членове на групата.

Трябва да се отбележи, че присъствието на съюзник, който е на страната на човек, който изразява съмнение в общественото мнение, автоматично намалява нивото на натиска на обществото върху човека. Особена роля в този въпрос играе социалният статус и авторитет на лицето, заемащо лидерска позиция. Наличието на висок статус позволява на човек лесно да влияе върху хората около него.

В социалната психология терминът обикновено се използва за означаване на съответствието на личността на дадено лице с реалното или въображаемото групово напрежение.

Характеристики на поведението

Според експерта - отхвърлянето на собствените им убеждения и съгласието с гледната точка на мнозинството е неразделна част от процеса на интеграция в групата. Наличието на конформизъм в личностния модел на поведение се разкрива чрез своеобразен израз на подчиненост и приемане на стандарти, възприети от нормата в обществото. Груповият натиск върху индивида може да доведе както до съгласие с мнението на мнозинството, така и за очевидна съпротива срещу натиска. Според експерти има четири основни поведения в обществото:

1. Външно съгласие - с този модел на поведение човек се съгласява с мнението на мнозинството само външно. Но подсъзнанието на самия индивид му казва, че хората грешат, но такива мисли не се произнасят на глас. Според психолозите този модел на поведение е проява на истински конформизъм и е характерен за хората, които се опитват да намерят своето място в обществото.
2. Вътрешното съгласие се проявява в случаите, когато индивидът се съгласява с мнението на обществеността и го приема вътрешно. Този модел на поведение показва висока степен на лична внушителност. Този модел на поведение е вид адаптация в променливи условия.
3. Отричане - този модел на поведение е по-известен като негативност и се проявява под формата на съпротива срещу мнението на мнозинството. Този модел на поведение предполага защита на собствената гледна точка за доказване на собствената си независимост Много хора, които се придържат към този модел, предпочитат да заемат лидерска позиция, за да наложат своята гледна точка на другите. Този модел предполага, че човек не иска да води опортюнистичен начин на живот и иска да застане начело на пирамидата.
4. Нонконформизмът е синоним на негативизма, в който човек проявява съпротива срещу обществения натиск. Този модел на поведение е характерен за самодостатъчните индивиди, чиято гледна точка не се променя под натиска на мнозинството. Основната разлика между неконформизма и негативизма е, че хората, които се придържат към първия модел на поведение, не налагат своята гледна точка на другите членове на обществото.

Според експертите съществуват следните видове конформизъм: психологически, политически, социални и философски.

Понятието за конформизъм в психологията и социологията

Съответствието в психологията е модел на лично поведение, което определя степента на съответствие с натиска, упражняван от група хора. Под въображаем или реален натиск индивидът изоставя своята гледна точка и се съгласява с гледната точка на мнозинството, дори в случаите, когато подобни инсталации не са били споделени преди. В допълнение, този термин се използва за позоваване на безусловното съгласие на индивида с общественото мнение. В тази ситуация нивото на съгласуваност на мненията на другите, с техните собствени идеи за света, няма значение. Често човек, който проявява вътрешно съответствие, се противопоставя на наложени морални и етични правила и норми.

Те говорят за външен конформизъм, когато човек, съгласен с наложеното мнозинство, вътрешно остава в собствените си убеждения.

Във социологията въпросният феномен се проявява под формата на пасивно приемане на социалните основи, които преобладават в обществото. Важно е да се разграничи съответствието от подобни мнения и възгледи за обществения ред на обществото. Най-често в процеса на формиране на личността се формират много оценки за социалния ред. Човек може да промени гледната си точка на света само с убедителни аргументи.

Терминът "съответствие" се използва в социологията, за да опише процеса на промяна на собствените си убеждения под влиянието на мнозинството. Такива промени в собствения си светоглед се дължат на страха от различни санкции и страха да не стане самотен. Според проучването приблизително всеки трети се съгласява да приеме мнението на мнозинството, за да не се откроява от групата.

Как действа социалната форма на конформизма

Социалното съответствие е некритична промяна в собственото възприятие на света, за да се съобразят с нормите, определени от обществото. Такъв модел на поведение не означава съпротива срещу масовата стандартизация, въпреки факта, че индивидът не може вътрешно да приеме такива нагласи. Преобладаващото мнозинство от хората спокойно възприемат икономически и социално-политически промени, без да се опитват да изразят собственото си недоволство от настоящата ситуация.

Според експерти социалната форма на конформизъм е един вид отказ да се поема отговорност и сляпо подчинение на изискванията на обществото. Често този модел на поведение се обяснява с установените традиции и особености на манталитета.

Силни и слаби страни

Феноменът конформизъм има определени плюсове и минуси. Сред предимствата на този модел на поведение трябва да се отбележи малкото време, необходимо за адаптиране в новите условия. В допълнение, конформизмът опростява организацията на съвместни дейности на група хора. Такъв екип показва силно сближаване под влиянието на стресови ситуации, което помага за намиране на решение на проблема за кратък период от време.

Вътрешният конформизъм е истинска промяна във вътрешните нагласи и поведение в резултат на възприемането на позицията на мнозинството от членовете на групата

Важно е да се спомене, че явлението за съответствие има някои недостатъци:

1. Загуба на възможност за самостоятелно вземане на решения.
2. Голям риск от сектантски групи, както и от кланета и геноцид.
3. Появата на предразсъдъци срещу различни малцинства.
4. Значително намаляване на възможностите за развитие в творческото поле, което се отразява в приноса към културния и научния живот на обществото.

заключение

Човек, който е член на определени социални групи, е принуден да се съобразява с установените в него правила и норми. Стандартизираното поведение и съответствие имат тясна връзка, както се вижда от различни примери от живота. Дадените по-долу примери за конформизъм на живота имат както положително, така и отрицателно отхвърляне, тъй като натискът на обществото върху важни решения може да има пагубни последствия.

Пример за негативното въздействие на феномена за обществено съзнание е положението, когато по-голямата част от хората са принудени да изпълнят заповедта на своя лидер. Често такива заповеди се дават за постигане на съмнителни цели, но човек не може да изрази своята гледна точка поради страха от неподчинение. Пример за такава ситуация са наказателните отряди на фашистите, които по време на Втората световна война убиват много невинни хора.

Положителен исторически пример за конформизъм е революцията на осемдесет и шест години във Филипините. Жителите на тази държава извършиха преврат в собствената си страна, премахвайки от господстващия си пост Фердинанд Маркос, който е известен като тиранин.

Феноменът на съответствие се среща в ежедневието на всеки човек. Създаването на клетка от обществото е един от най-ясните примери за конформизъм в живота на хората. Създаването на семейство предполага отказ от собствена гледна точка, за да се постигне компромис. В противен случай липсата на взаимно разбиране може да доведе до раздори в живота на хората, което ще доведе до развод.

Какво е конформизъм? Значение и тълкуване на думата конформизъм, дефиниция на термина

(от латински. con-formis - подобен, подобен) - приемането на съществуващия ред на нещата, общоприетите норми или изисквания на властите, въпреки тяхната неподходяща природа. Евангелието предлага, от една страна, „да напусне света” и да изостави конформизма към всичко, което се генерира от грешните стремежи на падналата човешка природа, но, от друга страна, да не следва пътя на бунта на Золото. Християните са призовани „да не се съобразяват с духа на този век” (виж Рим. 12.2), да не се опитват да бъдат в унисон с този дух на обезценяване на всички ценности и потъпкване на всички светилища, а да влязат в духовна борба. Духовността, отбелязва П.Тилич, ако не е способен на конструктивна социална критика и самокритика, за да пречисти собствената си традиция от различни погрешни схващания, няма да спечели в борбата срещу атаката на съвременните квази-религии.

(от късен лат. conformis - подобен, подходящ) - морално-политическо и морално-психологическо понятие, означаващо адаптация, пасивно приемане на съществуващия обществен ред, политически режим и др., както и желание да се съгласи с господстващите мнения и възгледи, общите настроения, общи за обществото. Несъпротивлението на преобладаващите тенденции се разглежда и като К., въпреки вътрешното им отхвърляне, оттегляне от критиката на някои аспекти на социално-политическата и икономическата реалност, нежеланието да се изразява собствено мнение, отказът за отлична отговорност за извършените действия, сляпо подчинение и спазване на всички изисквания и регламенти, произхождащи от държавата, обществото, партията, лидера, религиозна организация, патриархална общност, семейство и др. (Това поведение може да се дължи не само на вътрешни убеждения, но и на манталитет, традиция). Висока степен на К., основана на фанатизъм, догматизъм и авторитарно мислене, е характерна за редица религиозни секти. К. означава отсъствието или потискането на собствената позиция и принципи, както и отхвърлянето им под натиска на различни сили, условия, обстоятелства. В ролята на последните, в зависимост от ситуацията, мнението на мнозинството, авторитетът, традициите и т.н. К. в много случаи съответства на обективния интерес на държавата да поддържа контрол над населението и често отговаря на убежденията на властите за достоверност. Следователно, К. в обществото често се имплантира и култивира от господстващата идеология, обслужваща образователната система, пропагандните услуги и медиите. Към това се стремят главно държавни с тоталитарни режими. Всички форми на колективистично съзнание, които предполагат стриктно подчиняване на индивидуалното поведение на социалните норми и изисквания, произтичащи от мнозинството, са по своята същност конформистки характер. Въпреки това, в “свободния свят” с присъщия култ на индивидуализма, единството на преценките, стереотипното възприятие и мислене също са норма. Въпреки външния плурализъм, обществото налага на своите членове „правилата на играта”, стандартите на потребление, начин на живот. Нещо повече, в контекста на глобализацията, разпространението на единни международни форми на култура почти по целия свят, К. вече е стереотип на съзнанието, въплътен в формулата „целият свят живее по този начин”.

- помирение; философска доктрина за изглаждането на конфликтите до загубата на собствените им принципни позиции на противоположните, конфликтни страни.

(лат. conformis - според) - социално-психологическа ориентация, която се развива не в резултат на самостоятелни решения („независимо дали изцяло участва в решението) социални и морални проблеми, а пасивно, адаптивно приемане на готовия ред на нещата. Конформистът не развива собствената си морална позиция в решаването на обективно определени задачи, а се адаптира към тези стандарти и канони на поведение и съзнание, които са подложени на най-голям натиск върху него, т.е. са му наложени изрично (чрез принуда) или имплицитно (чрез внушение, чрез традиция) или други. За предкапиталистическите формации рутинната, инертна К-е характеристика, която е „огромна сила на навика и инерция. (В.И. Ленин, т. 39, с. 15). Sovrem. Капитализмът е по-характерен за К. agile, „гъвкав”, следвайки конюнктурата В идеологията К. означава подмяната на идеологическия Konueir-Chiai с нейните имитации, • превръщането на най-достъпните формули в празен ритуал. В същото време, К се озовава, като се опитва да спаси абсолютната си абсолютна непогрешимост към своята власт. В етиката, К. е равносилно на отказ на човек от суверенитета на моралния му разум, от собствения си избор и налагането на отговорност върху външни фактори (неща, обществени институции и т.н.). изоставяне като индивид. Моралната безотговорност на който и да е конформист се проявява и в догматичното придържане към стандарта на действие или стереотипа на мисълта и в ориентацията към диктата на променлива мода. Това разграничава К. от колективизма, от активно развитите участници в общата кауза на солидарността, “съзнателната дисциплина, която тече от нея.

(лат. conformis - подобен, съобразен) - понятие, обозначаващо адаптация, пасивно приемане на съществуващия ред на нещата, преобладаващи мнения и др. За разлика от колективизма, който предполага активното участие на индивида в развитието на груповите решения, съзнателното усвояване на колективните ценности и следващото съотношение собственото поведение с интересите на колектива, обществото и, ако е необходимо, подчинението на последното, К. е липсата на собствена позиция, безпринципна и некритична след всяка проба, Lada най Silon налягане (мнението на мнозинството, признат авторитет, историческа традиция, и така нататък. Н.). Революционната трансформация на обществото е невъзможна без преодоляване на К. Ние се нуждаем от такива хора, каза Ленин, за когото можете да „уверите, че няма да вземат дума за вяра, няма да кажат дума против съвестта”, те няма да се страхуват „няма борба за постигане” цел, поставена за себе си сериозно ”(V. 45. p. 391-392). Морално-политическото К. не трябва да се идентифицира с конформните реакции като психологическо явление. Асимилирането на определени норми, навици и ценности е необходим аспект от социализацията на индивида (придобиването на качества от него, без които неговата дейност е невъзможна в общността) и предпоставка за нормалното функциониране на всяка социална система. Психологическите механизми за подбор и усвояване на социалната информация от индивида зависят от цял ​​набор от фактори: индивидуален и личен (ниво на интелект, степен на внушителност, самоуважение, стабилност и самочувствие, необходимост от одобрение от другите и др.), Микросоциално (положение на индивида в група, неговото значение) дължината му, степента на сближаване и структурата на групата), ситуация (съдържанието на задачата и интересите на индивида в нея, мярката на неговата компетентност, дали решението се прави публично, лично или частно) обществени и общи културни (условия, съществуващи в обществото за развитие на независимост, лична отговорност и др.).

Съответствието е. Концепцията и особеностите на конформизма

Дори древните философи са вярвали, че човек, живеещ в едно общество, не може да бъде независим от него. През целия си живот индивидът има различни връзки с други хора (медиирани или директни). Действа върху другите или е изложено на тях. Често се случва човек да промени мнението си или поведението си под влиянието на обществото, съгласен е с мнението на някой друг. Това поведение се дължи на способността за конформизъм.

Съответствието е адаптация, както и пасивно съгласие с реда на нещата, с мненията и нагласите, които съществуват в дадено общество, където се намира индивидът. Това безусловно следване на някои образци, които имат най-голяма сила на натиск (призната власт, традиции, мнението на повечето хора и т.н.), липса на собствена гледна точка по всякакви въпроси. Този термин се превежда от латинския език (conformis) означава "последователен, подобен".

Конформистски изследвания

През 1937 г. Музафер Шериф изучава появата на групови норми в лабораторията. В тъмната стая имаше екран, на който се появи светлинен източник на светлина, след което се движеше неравномерно за няколко секунди и след това изчезваше. Лицето, което е било подложено на теста, трябва да е забелязало колко далеч е изместен източникът на светлина в сравнение с първия му вид. В началото на експеримента, участниците преминаха самостоятелно и самостоятелно се опитаха да отговорят на поставения въпрос. Във втория етап обаче трима души вече бяха в тъмна стая и те се съгласиха да дадат отговор. Беше забелязано, че хората променят мнението си за средната групова норма. И в по-нататъшните етапи на експеримента, те искаха да продължат да се придържат към тази много норма. Така шерифът, чрез своя експеримент, доказа, че хората са склонни да се съгласяват с мнението на другите, често се доверяват на мненията и мненията на външни лица, в ущърб на собствените си.

Соломон Аш въведе концепцията за конформизъм през 1956 г. и обяви резултатите от неговите експерименти, в които участваха фиктивна група и един наивен тест. В експеримента участваха група от 7 души, която имаше за цел да проучи възприятието за дължината на сегментите. В хода на това е необходимо да се посочи един от трите сегмента, който е начертан върху плаката, съответстващ на стандарта. По време на първия етап манекенките, един по един, почти винаги дават правилния отговор. На втория етап цялата група се събра. А фалшивите членове конкретно дадоха грешен отговор, но наивният субект не знаеше това. С категорично мнение всички манекени на експеримента оказват силен натиск върху мнението на субекта. Според Аш около 37% от тези, които са преминали теста, все още слушат погрешното мнение на групата и по този начин показват конформизъм.

По-късно Аш и неговите ученици организираха още много експерименти, като променяха материала, представен за възприятието. Ричард Кръшвилд, например, предложи да прецени площта на кръг и звезда, казвайки на предната група да настоява, че първият е по-малък от последния, въпреки че звездата е с еднакъв диаметър с кръга. Въпреки този изключителен опит, хората са открили конформизъм. Можем спокойно да кажем, че по време на всеки свой експеримент Шериф, Аш, Крачвилд не използваха жестока принуда, нямаше никакви наказания за противопоставяне на мнението на групата или награди за съгласие с груповите мнения. Хората обаче доброволно се присъединиха към мнението на мнозинството и така показаха конформизъм.

Условия за съответствие

С. Милграм и Е. Аронсън смятат, че конформизмът е явление, което в по-голяма или по-малка степен се проявява с наличието или отсъствието на следните условия:

• тя се увеличава, ако задачата, която трябва да се изпълни, е доста трудна или въпросът е некомпетентен по този въпрос;

• размер на групата: степента на конформизъм става най-голяма, когато човек е изправен пред същото мнение на три или повече души;

• тип личност: човек с ниско самочувствие е по-податлив на влиянието на групата, за разлика от индивид с надценен;

• състав на групата: ако в състава има експерти, членовете му са значими хора и ако в него има хора, принадлежащи към една и съща социална среда, тогава съответствието се повишава;

• сближаване: колкото по-сплотено е групата, толкова повече тя има власт над своите членове;

• имат съюзник: ако човек, който защитава мнението си или се съмнява в мнението на другите, се появява поне един съюзник, тогава тенденцията да се подчинява на натиска на групата намалява;

• авторитет, статус: лицето, което има най-голям статут, има най-голямо влияние, за него е по-лесно да влияе на другите, той е по-подчинен на него;

• обществен отговор: човек е по-обект на конформизъм, когато трябва да говори с другите, а не когато записва отговорите си в тетрадка; ако мнението се изразява публично, то като правило те се опитват да се придържат към него.

Поведение, свързано със съответствието

Според С. Аша, конформизмът е отказ на човек от значими и скъпи възгледи за него, за да оптимизира процеса на адаптация в групата, не е просто изравняване на мнения. Конформното поведение, или конформизмът, показва степента на индивидуална подчиненост на натиска на мнозинството, неговото приемане на определен стереотип на поведение, стандарт, ценностни ориентации на група, норми, ценности. Обратно на това е независимо поведение, което е устойчиво на групово налягане. Има четири вида поведение по отношение на него:

1. Външният конформизъм е явление, когато човек приема нормите и мненията на групата само външно, вътрешно, на ниво самосъзнание, не е съгласен с нея, но не говори на глас за това. Като цяло това е истински конформизъм. Този тип поведение е характерно за човек, който се приспособява към групата.

2. Вътрешният конформизъм се осъществява, когато човек действително придобива мнението на мнозинството и напълно се съгласява с него. По този начин се проявява високо ниво на личностно внушение. Този тип се адаптира към групата.

3. Негативизмът се проявява, когато човек силно се противопоставя на груповото мнение, много активно се опитва да защити своите възгледи, показва своята независимост, доказва, твърди, иска да изрази мнението си най-накрая за мнението на цялата група, не крие това желание. Този тип поведение показва, че индивидът не иска да се адаптира към мнозинството, а се стреми да ги приспособи към себе си.

4. Неконформизъм е независимостта на нормите, преценките, ценностите, независимостта, нечувствителността към груповия натиск. Този тип поведение е характерен за самодостатъчно лице, когато мнението не се променя поради натиска на мнозинството и не се налага на други хора.

Съвременните изследвания на конформизма го превръщат в обект на изучаване на четири науки: психология, социология, философия и политически науки. Затова е необходимо да се разграничи от нея като феномен в социалната сфера и конформното поведение като психологическа характеристика на човека.

Съответствие и психология

Съответствието в психологията е съответствието на човека с въображаемия или реалния натиск на групата. С това поведение човек променя личните си нагласи и поведение в съответствие с позицията на мнозинството, въпреки че преди това не го е споделял. Човек доброволно отказва собственото си мнение. Съответствието в психологията е и безусловното съгласие на човек с позицията на хората около него, независимо от това как тя се съгласява със собствените си чувства и идеи, приети норми, морални и етични правила и логика.

Съответствие и социология

Съответствието в социологията е пасивно приемане на вече съществуващ обществен ред, преобладаващи в обществото мнения и др. Необходимо е да се разграничат от него други прояви на еднообразие в мненията, мненията, преценките, които могат да се формират в процеса на социализация на личността, възгледи поради убедителни аргументи. Съответствието в социологията е приемането от човек на определено мнение под натиск, „под натиск” на група или общество като цяло. Това се дължи на страха от всякакви санкции или нежелание да бъдем сами. При изучаването на конформисткото поведение в една група се оказа, че около една трета от хората са склонни да проявяват такова поведение, т.е. те подчиняват поведението си на мнението на цялата група.

Съответствие и философия

Съответствието във философията е широко разпространена форма на поведение в съвременното общество, неговата защитна форма. За разлика от колективизма, който предполага участието на индивида в развитието на груповите решения, съзнателното усвояване на колективните ценности, корелиращо поведението му с интересите на цялото общество, колективното и, ако е необходимо, подчинението на последния, конформизмът е липсата на собствена позиция, безкритична и безпринципна след всеки модел. която притежава най-голяма сила на натиск.

Човекът, който го използва, напълно асимилира вида на личността, която му се предлага, престава да бъде себе си, става напълно подобен на другите, които другите членове на групата или обществото като цяло очакват да видят. Философите вярват, че това помага на човек да не се чувства самотен и тревожен, въпреки че той трябва да плати за това, като загуби „аз”.

Съответствие и политическа наука

Политическото съответствие е психологическо отношение и поведение, което е адаптивно (адаптивно) придържане към нормите, приети по-рано в едно общество или група. Обикновено хората не винаги са склонни да следват социалните норми, само защото приемат ценностите, които стоят в основата на тези норми (спазване на закона). Най-често някои индивиди, а понякога и мнозинството ги следват поради прагматична целесъобразност или поради страх от прилагане на негативни санкции към тях (това е конформизъм в отрицателен, тесен смисъл).

По този начин, конформизмът в политиката е начин за политическа адаптация като пасивно приемане на съществуващия ред, като сляпа имитация на стереотипите на политическото поведение, които доминират в обществото, като отсъствие на собствените позиции.

Социално съответствие

Социалното съответствие е некритично възприемане и придържане към мнения, които доминират в обществото, масови стандарти, стереотипи, авторитетни принципи, традиции и нагласи. Човек не се опитва да се противопостави на преобладаващите тенденции, въпреки че вътрешно не ги приема. Индивидът възприема икономическата и социално-политическата реалност без никаква критика, не изразява желание да изрази собственото си мнение. Социалното съответствие е отказът да се носи лична отговорност за извършените действия, сляпо подчинение и следване на предписанията и изискванията, произтичащи от обществото, партията, държавата, религиозната организация, семейството, лидера и др. Такова поведение може да се обясни с традиция или манталитет.

Плюсове и минуси на конформизма

Има положителни черти на конформизма, сред които са следните:

• Силно сближаване на екипа, особено в кризисни ситуации, помага за по-успешно справяне с тях.

• Организацията на съвместните дейности става по-лесна.

• Времето на адаптация на нов човек в екипа е намалено.

Но конформизмът е феномен, който има и негативни аспекти:

• Лицето губи способността си да взема самостоятелни решения и да се ориентира в необичайни условия.

• Съответствието допринася за развитието на тоталитарните секти и държави, провеждането на масови геноциди и убийства.

• Различни предубеждения и предразсъдъци към малцинството се развиват.

• Конформизмът на личността намалява способността да се направи значителен принос към науката или културата, тъй като творческата и оригиналната мисъл е изкоренена.

Съответствие и държава

Съответствието е явление, което играе важна роля, тъй като е един от механизмите, отговорни за вземането на групови решения. Известно е, че всяка социална група има степен на толерантност, която се отнася до поведението на нейните членове. Всяка от тях може да се отклони от приетите норми, но до определена граница, докато нейната позиция не е подкопана, а чувството за общо единство не е увредено.

Държавата се интересува да не загуби контрол над населението, така че това явление се разглежда положително. Ето защо конформизмът в обществото често се култивира и имплантира от доминиращата идеология, образователната система, медиите, пропагандните услуги. Към това предразполага предимно държавата с тоталитарни режими. Въпреки това, в „свободния свят“, в който се култивира индивидуализмът, стереотипното мислене и възприятие също са норма. Обществото се опитва да наложи стандарти и начин на живот на своя член. В контекста на глобализацията, конформизмът се появява като стереотип на съзнанието, въплътен в общата фраза: "Така живее целият свят".

конформизъм

Дори в древни времена философите са съгласни, че човек не може да живее в обществото и да не зависи от него. През целия си живот индивидът има директни или индиректни връзки с други хора, действайки върху тях или подложени на социални влияния. Често човек променя поведението или мнението си под влиянието на обществото, съгласявайки се с чуждата гледна точка. Това поведение се дължи на способността за конформизъм.

Феноменът на конформизма

Терминът конформизъм произтича от латинската дума conformis (подобна, съобразена), тя е морална и политическа концепция, обозначаваща адаптация, пасивно съгласие със съществуващия ред на нещата, господстващо мнение и др. Тя включва липсата на собствена позиция, безусловно придържане към всяка проба, която има най-голяма сила на натиск (традиции, признат авторитет, мнение на мнозинството и т.н.).

Феноменът на конформизма е описан за първи път от американския психолог С. Хашем през 1951 година. Съвременните изследвания го превръщат в обект на изучаване на 3 науки: психология на личността, социална психология и социология, затова е препоръчително да се раздели конформизмът като социален феномен и конформно поведение като психологическа характеристика на човека.

В психологията съответствието на личността се разбира от неговото съответствие с реалното или въображаемото налягане на групата, като същевременно човек променя поведението и личните си нагласи в съответствие с позицията на мнозинството, което не е споделял преди. Човек отказва собственото си мнение и безусловно се съгласява с позицията на другите, без значение колко съответства на неговите собствени идеи и чувства, приети норми, морални и етични правила и логика.

Има и социален конформизъм, който се разбира като некритично възприемане и придържане към преобладаващите мнения, масови стандарти и стереотипи, традиции, авторитетни принципи и нагласи. Човек не се противопоставя на преобладаващите тенденции, въпреки вътрешното им отхвърляне, възприема без критики всички аспекти на социално-политическата и икономическата действителност, не желае да изразява собственото си мнение. При конформизма индивидът отказва да носи лична отговорност за извършените действия, сляпо се подчинява и следва изискванията и правилата, произтичащи от обществото, държавата, партията, религиозната организация, лидер, семейство и др. Такова представяне може да се дължи на манталитет или традиция.

Всички форми на колективистично съзнание, които предполагат подчиняването на поведението на индивида на социалните норми и изискванията на мнозинството, попадат в социалния конформизъм.

Съответствие в групата

Съответствието в групата се проявява под формата на социално влияние върху човека, а индивидът трябва да следва груповите норми и правила и да се подчинява на интересите на групата. Той, с помощта на въведените от него норми на поведение, принуждава всички да ги следват, за да подкрепят интеграцията на всички нейни членове.

Човек може да устои на този натиск, този феномен се нарича неконформизъм, но ако се съгласи, се подчинява на групата, той става конформист. В този случай той, дори осъзнавайки, че действията му са грешни, ще ги изпълни, както прави групата.

Недвусмислено е невъзможно да се каже кой тип връзка на човека с групата е правилен и кой не. Без социален конформизъм не може да се създаде сплотен екип. Когато дадено лице има строга неконформистка позиция, той не може да стане пълноправен член на групата и в крайна сметка ще бъде принуден да го напусне.

Условия за възникване на конформно поведение

Установено е, че характеристиките на групата и индивидуалните характеристики на дадено лице влияят върху развитието на съответствието на дадено лице спрямо изискванията на групата. Появата на това явление се улеснява от следните условия:

• Ниско самочувствие на индивида;
• Чувството за собствена некомпетентност на човек, който трябва да реши сложна задача;
• Групово сближаване - ако поне един от членовете му има мнение, различно от общото, ефектът от натиска намалява и става по-лесно за човек да възрази и да не се съгласи;
• Размерът на групата - максималното влияние може да бъде проследено в група от 5 души, по-нататъшното увеличаване на броя на членовете му не води до увеличаване на ефекта на конформизма;
• Висок статут и авторитет на групата, намиране на експерти в нея или значими хора за дадено лице;
• Публичност - хората демонстрират по-високо ниво на конформно поведение, ако имат нужда от открито изразяване на мнението си пред другите.

В допълнение, индивидуалното поведение зависи от взаимоотношенията, харесванията и нехаресванията между членовете на групата: колкото са по-добри, толкова по-висока е степента на конформизъм. Установено е също, че тенденцията към конформизъм зависи от възрастта (намалява с възрастта) и от пола (жените са малко по-податливи на нея, отколкото мъжете).

Плюсове и минуси на конформизма

Сред положителните черти на съответствието на личността са:

• Увеличаване на сближаването в кризисни ситуации, което помага на екипа да се справи с тях;
• Опростяване на организацията на съвместните дейности;
• Намаляване на времето на човешката адаптация в екипа.

Но феноменът на съответствие е придружен от отрицателни черти, включително:

• Загуба на способност за вземане на решения и навигиране в необичайни условия;
• Създаване на условия и предпоставки за развитие на тоталитарни секти и държави, осъществяване на кланета и геноциди;
• Развитието на различни предразсъдъци и предразсъдъци към малцинствата;
• Намаляване на способността на индивида да допринесе значително за културата или науката, тъй като конформизмът премахва оригиналната и творческа мисъл.

В груповото взаимодействие феноменът конформизъм играе важна роля, тъй като той е един от механизмите за вземане на групови решения. В същото време всяка социална група има определена степен на толерантност по отношение на поведението на своите членове, като всяка от тях може да си позволи определена степен на отклонение от приетите норми, без да подкопава позицията си на член на група и да не вреди на чувството за общо единство.

конформизъм

Съответствие (от късен лат. Conformis - "подобен", "съобразен") - индивидът променя нагласите, мненията, възприятията, поведението и т.н. в съответствие с онези, които доминират в дадено общество или в дадена група. [1] [2] В същото време, господстващото положение не трябва да бъде изрично изразено [3] или дори да съществува в действителност като цяло. Свойството на личността, изразено в склонността към конформизъм, се нарича "конформност". [2]

Съдържанието

Традиционно съществуват два вида конформизъм:

• Вътрешен, свързан с действителното преразглеждане на позициите и мненията на дадено лице.
• Външното, свързано с избягването на външно, поведенческо ниво, да се противопостави на общността. [5]

Ролята на конформизма

Философът Нео-Фройд Ерих Фром, обръща голямо внимание на това, което той нарича автоматизиращата роля на конформизма (родено автоматно съответствие). Съответствието, по негово мнение, е широко разпространена защитна форма на поведение в съвременното общество - човек, който използва конформизъм, престава да бъде себе си, напълно асимилира типа личност, който му предлагат културните модели, и напълно се превръща в същия като другите, и как те очаквам да видя. Фром смята, че това позволява на човек да няма чувство на самота и безпокойство, но трябва да плати за него със загубата на „аз”. [6]

Фактори, влияещи върху конформизма

Проявлението на конформизма се дължи на много фактори. Някои от тях бяха изследвани експериментално, например от Соломон Хашем. [5] Подчертават се следните фактори:

• индивидуални психологически характеристики на индивида (ниво на интелигентност, степен на внушителност, стабилност на самочувствието, ниво на самочувствие, нужда от одобрение и т.н.).
• микросоциалните характеристики на индивида (състоянието и ролята на индивида в групата, значението на групата за индивида и т.н.).
• ситуационни характеристики (лично значение на обсъжданите проблеми за индивида, нивото на компетентност на индивида и членовете на общността, независимо дали решението се прави публично, в тесен кръг или насаме и т.н.).
• възрастовите и половите характеристики на индивида. [1] [5]

Експериментални изследвания

Най-широко известни са следните експериментални изследвания на конформизма: [5]

Съответствие и неконформизъм

Интуитивно реакцията на неконформизъм или негативизъм често се противопоставя на конформизма, но по-детайлен анализ на тези видове поведение разкрива много общо. Неконформната реакция, подобна на конформалната, поради и определена от груповото налягане, зависи от нея, въпреки че се изпълнява в логиката „не“. Поведенческият негативизъм често се свързва с факта, че даден индивид се озовава на етапа на присъединяване към група, когато основната лична задача за него е задачата „да бъде и, най-важното, да изглежда различна от всички останали”. В много по-голяма степен реакциите както на конформизма, така и на неконформизма, се противопоставят на явлението самоопределение на индивида в група. [5] [7] [8]

Отбелязва се също, че както конформното, така и неконформното поведение са по-често срещани в групите с ниски нива на социално-психологическо развитие и, като правило, не са характерни за членове на високо развити просоциални общности. [5]

конформизъм

Намерени са 8 определения на термина CONFORMISM

конформизъм

желанието на човек да се приспособи към социалните норми, за да бъде като другите.

конформизъм

адаптивност, пасивно приемане на съществуващия ред, преобладаващото мнение [24, с. 64; 91, c. 276].

конформизъм

от лат. Подобно, подобно) - адаптивност, приемане на мнението на мнозинството, липсата на собствена позиция: в този случай лицето е подчинено на екипа.

конформизъм

закъснявайте Конформис - подобен, последователен) - приспособимост, пасивно приемане на съществуващия ред, преобладаващи мнения, липса на собствена позиция, безпринципен и некритичен след всяка проба с най-голям натиск.

конформизъм

концепцията за адаптивност, пасивното приемане на съществуващия ред на нещата, преобладаващите мнения и др. К. означава липсата на собствена позиция, безпринципна и некритична след всяка проба с най-голям натиск (мнение на мнозинството, авторитет, традиции, псевдо-традиция и т.н.). Командирът на звеното трябва да вземе предвид, че конформизмът допринася за развитието на взаимна отговорност във военния екип.

конформизъм

конформални реакции) (от латински. conformis - подобен, последователен) - човешкото съответствие с груповото влияние, промяна в поведението им, нагласи в съответствие с позицията на мнозинството, които не са споделяни преди това. Зависи от личните качества на индивида, неговото самочувствие, самочувствие, интелигентност могат да се увеличат в стресови ситуации. При децата, К. е по-развита, отколкото при възрастните, а при жените е по-силна, отколкото при мъжете. Съответствието е вътрешно, лично и външно, изразено в демонстративно съгласие с групата по различни въпроси. Обратното понятие е независимост, независимост на човек от мненията на другите. Специален вид същата зависимост от групата е негативизъм (неконформизъм) - желанието да се действа по всякакъв начин, противоречи на позицията на господстващото мнозинство, на всяка цена и във всички случаи да се противопостави на противоположната гледна точка.

конформизъм

от лат. conformis - подобен) - склонността на индивида да променя своите убеждения, ценности, нагласи и действия под влиянието на групата, в която е включен човек. В психологията склонността към К. (съответствие) се разглежда като специфична черта на личността, повече или по-малко присъща на всеки човек. През първите години от живота си, детето неизбежно показва съответствие, асимилирайки правилата на поведение от по-старите, оценявайки определени събития. Психологическата основа за съответствие е високата внушителност на детето, неволната имитация, "инфекцията". Когато по време на кризи на развитието детето протестира срещу исканията на родителите, това показва тенденция, противоположна на К. - неконформизъм. Проявите на К. и нонконформизъм в предучилищна и по-млада училищна възраст често следват един друг. Ето защо родителите и възпитателите трябва да избягват прибързани заключения относно характеристиките на възникващата природа на детето. Юношеството, като правило, е съпроводено с характерна криза на отношенията с другите: тийнейджърът проявява неконформизъм към семейната група (предимно родители), а групата на връстниците - К. Образованието на човек с активен начин на живот изисква развитие на способността на детето съзнателно да приеме или отхвърли. групови изисквания въз основа на сравнението им с морални норми и социални ценности. В същото време независимостта не изключва солидарността на индивида с групата, а не поради натиска, а въз основа на съзнателно съгласие с нея.

конформизъм

от лат. Конформис - подобен, последователен), тенденцията на индивида да променя своите убеждения, ценности, нагласи и действия под влиянието на група, в която е включен човек. В психологията склонността към К. - съответствието - се счита за специфична. личностна черта, в по-голяма или по-малка степен присъща на всеки човек.

Разграничаване между външно (публично) и вътрешно (лично) съответствие. Първият е демонстративното подчинение на наложеното от групата становище, за да се получи одобрение или да се избегне порицание, и евентуално по-строги санкции от тези, които принадлежат към групата; второто е действителното преобразуване на отделни инсталации в резултат на вътрешни. възприемане на позицията на другите, оценени като по-разумни и обективни от собствените си. гледна точка. Ext. Съответствието, като правило, е придружено от външни, ръбове, напротив, не винаги означава лично съгласие с волево-нулевите групови норми. При всички разлики двете форми са близки, тъй като служат за специфики. начин за разрешаване на съзнателен конфликт между личното и доминиращото мнение в групата в полза на последната: зависимостта на човека от групата го принуждава да търси истинско или въображаемо споразумение с нея, да приспособи поведението си към привидно непознати или непривични стандарти. Специален вид същата зависимост е неконформизмът - желанието да се действа по всякакъв начин, противно на позицията на управляващото мнозинство, на всяка цена, за да се поддържа противоположната гледна точка.

Началото на изследването е било положено през 50-те години. 20 инча произведения на Амер. психолог С. Аша, който изучава влиянието на груповия натиск върху вземането на решения на дадено лице, което противоречи на обективно възприеманата информация. Беше установено, че в зависимост от обстоятелствата, всеки човек открива тази или онази степен на съответствие.

Често става доминиращ начин на живот, когато човек губи способността си да инициира и осъзнава независимостта си в цялото разнообразие на житейските обстоятелства. Инж. Психиатърът П. Б. Ганушкин (Clinic of Psychopathy, 1933, публикуван в Izbr. Tr., 1964), разчитайки на разработената от него класификация на характера, е бил склонен да обясни К. като идентичност на даден тип личност, докато той пряко свързва съответствието с ниска интелигентност. По-нататъшни изследвания до голяма степен опровергават хипотезата му; например, установено е, че човек, принадлежащ, според Ганушкин, към т.нар. конформния тип, може да учи добре, включително в гимназията, и при определени условия - успешно да изпълнява сложни видове проф. дейности, т.е. няма значителна връзка между съответствието и нивото на разузнаването. Очевидно е, че тенденцията към К. е фиксирана и подсилена под влиянието на обкръжаващата социална среда и особено в резултат на неадекватна педагогика. въздействия.

В първите години от живота си детето неизбежно проявява съответствие, учи от по-старите правила на поведение, оценява определени събития. Psychol. основата за съответствие е високата внушителност на детето, неволната имитация, "инфекцията". Когато по време на кризи на развитието (виж възрастови кризи), детето протестира срещу исканията на родителите, това показва тенденция, противоположна на К. - неконформизъм. Проявите на К. и нонконформизъм в дошк. и ml. седм. възраст често се следват. Ето защо родителите и възпитателите трябва да избягват прибързани заключения относно характеристиките на възникващата природа на детето.

Юношеството, като правило, е съпроводено с характерна криза на отношенията с другите: тийнейджърът проявява несъответствие на семейната група (предимно родители), а групата на връстниците - К. Подрастващите не са склонни да променят своята околна среда, в която са се запознали. Често решаващ фактор при избора на уч. предприятията се превръщат в предпочитания на другари. Един от най-трудните умствени. травма, до-рай, очевидно за тях съществува, е изгонването на тийнейджър от обичайната група от връстници.

Авторитарните методи за справяне с юноша К. като правило са неефективни. Например, забраната за среща с връстници само засилва нежеланието. тенденции в поведението. От друга страна, повишеното К., излагането на влиянието на другите в комбинация с включването в групата на подрастващите с незаконни интереси (пиянство и наркомания, безразборни сексуални отношения, кражби, спекулации и др.) Може да доведе до катастрофа. последствията. Нежелани, анти-общества. Проявите на К. могат и трябва да се преодолеят предимно поради профилактика - системна. насърчаването в семейството (като се започне от чл. pres. age) умишлено мотивирано убеждение в коректността на техните действия, оценки, интереси и предпочитания под формата на подчертано уважение към мненията на всички членове на семейството.

Отглеждането на човек с активен начин на живот изисква развитието на способността на детето да е в съзнание. приемане или отхвърляне на исканията на групата въз основа на сравнението им с морални норми и общества. стойности. В същото време независимостта не изключва солидарността на индивида с групата, а не поради натиска, а на основата на съзнанието. съгласие с нея.

Литература - Иванов В. Г., Колективизъм или конформизъм ?, Л., 1980; Психология на развиваща се личност, изд. А. В. Петровски, М., 1987.