Съответствие в психологията: какво е то

Според философи човек, живеещ в обществото, зависи от общественото мнение. През целия си живот човек влиза в различни отношения с хората около него. Всеки човек по някакъв начин влияе на обкръжението си и е изложен на действията на другите. Често поведенческият модел и възприемането на заобикалящия ни свят се изграждат точно под влиянието на обществото. Този поведенчески модел се характеризира като тенденция към конформизъм. В тази статия ще разгледаме какво е конформизъм, определението на този термин в различни науки.

Съответствие - склонността на човек да промени първоначалната си оценка под влиянието на мненията на другите

Какво е конформизъм

Съответствие - е устройство или пасивно съгласие с мнението на по-голямата част от хората, които съставляват социалната група, в която се намира човек. Под това понятие трябва да се разбира безспорното изпълнение на изискванията, които обществото поставя пред индивида. Такива изисквания могат да бъдат изразени както от обществеността, така и от признатия орган. Освен това важна роля играят традициите на дадена етническа група. Също така терминът конформизъм често крие отсъствието на лично мнение по въпроси. Смисълът на думата конформизъм е подобен и съобразен.

Явлението конформизъм е изследвано дълго време. През тридесетте години на миналия век турският учен Музафер Шериф провел интересен експеримент. По време на експеримента, субектите бяха оставени в тъмна стая, където светлинен сигнал се появяваше за определен период от време. Тези сигнали се движеха хаотично, след което изчезнаха. След експеримента, на субектите беше зададен въпрос относно разстоянието на източника на светлина, след първото появяване. Темите бяха задължени да отговорят на този въпрос самостоятелно.

На втория етап от експеримента няколко души вече бяха в тъмната стая. Тяхната задача беше да дадат последователен отговор на същия въпрос. Според данните от този експеримент, по-голямата част от участниците са променили първоначалното си мнение относно средната норма за групата. Доста интересно е, че хората, които са преминали групов експеримент, по-късно са се придържали към последователен отговор. Така Музафер Шериф доказа, че хората имат склонност да се съгласяват с мнението на другите. Шериф беше първият, който изрази мнението, че много хора са готови да пожертват собствените си убеждения, за да „не се открояват от тълпата“.

Като се имат предвид различните прояви на това явление, трябва да се каже, че терминът "конформизъм" за първи път е използван от американския психолог Соломон Хашем. През 50-те години на ХХ век тези учени проведоха експерименти, в които участваха само един човек. Същността на експеримента е да се проучи възприятието за дължината на сегментите. На участниците бяха дадени три сегмента, от които беше необходимо да се избере този, който съответства на извадката. На етапа на самотест повечето от участниците винаги са стигали до правилното заключение.

Асимилирането на норми и правила на поведение също е проява на съответствие.

Въпреки това, в групов експеримент, фалшивите хора съзнателно дадоха фалшив отговор. Тъй като човекът, преминал експеримента, не знаеше, че останалите членове на групата са манекен, под натиска на мнозинството, той се съгласи да промени гледната си точка. Според изследователя около четиридесет процента от хората, които са преминали подобен тест, са съгласни с мнението на мнозинството, което е проява на конформизъм.

Как се осъществява конформизмът?

Според специалисти в областта на психологията, кумулативното влияние на различни фактори допринася за развитието на конформизма. Силата на проявлението на това явление нараства под натиска на обстоятелства, които изискват от човек да вземе решение по въпроси, в които не е компетентен. Размерът на групата е важен, тъй като човекът е склонен да се придържа към гледната точка, която едновременно изрази няколко души.

Хората с ниско самочувствие са особено податливи на конформизъм, тъй като моделът на тяхното поведение не предполага защита на собствените им мнения.

Ако, като част от определена група хора, има експерти, които знаят въпроса, който е възникнал, тогава нивото на съответствие значително ще се увеличи. Също така експертите отбелязват важността на сближаването на екипа. Според тях нивото на сближаване е пряко свързано с нивото на лидерство на лидера над останалите членове на групата.

Трябва да се отбележи, че присъствието на съюзник, който е на страната на човек, който изразява съмнение в общественото мнение, автоматично намалява нивото на натиска на обществото върху човека. Особена роля в този въпрос играе социалният статус и авторитет на лицето, заемащо лидерска позиция. Наличието на висок статус позволява на човек лесно да влияе върху хората около него.

В социалната психология терминът обикновено се използва за означаване на съответствието на личността на дадено лице с реалното или въображаемото групово напрежение.

Характеристики на поведението

Според експерта - отхвърлянето на собствените им убеждения и съгласието с гледната точка на мнозинството е неразделна част от процеса на интеграция в групата. Наличието на конформизъм в личностния модел на поведение се разкрива чрез своеобразен израз на подчиненост и приемане на стандарти, възприети от нормата в обществото. Груповият натиск върху индивида може да доведе както до съгласие с мнението на мнозинството, така и за очевидна съпротива срещу натиска. Според експерти има четири основни поведения в обществото:

1. Външно съгласие - с този модел на поведение човек се съгласява с мнението на мнозинството само външно. Но подсъзнанието на самия индивид му казва, че хората грешат, но такива мисли не се произнасят на глас. Според психолозите този модел на поведение е проява на истински конформизъм и е характерен за хората, които се опитват да намерят своето място в обществото.
2. Вътрешното съгласие се проявява в случаите, когато индивидът се съгласява с мнението на обществеността и го приема вътрешно. Този модел на поведение показва висока степен на лична внушителност. Този модел на поведение е вид адаптация в променливи условия.
3. Отричане - този модел на поведение е по-известен като негативност и се проявява под формата на съпротива срещу мнението на мнозинството. Този модел на поведение предполага защита на собствената гледна точка за доказване на собствената си независимост Много хора, които се придържат към този модел, предпочитат да заемат лидерска позиция, за да наложат своята гледна точка на другите. Този модел предполага, че човек не иска да води опортюнистичен начин на живот и иска да застане начело на пирамидата.
4. Нонконформизмът е синоним на негативизма, в който човек проявява съпротива срещу обществения натиск. Този модел на поведение е характерен за самодостатъчните индивиди, чиято гледна точка не се променя под натиска на мнозинството. Основната разлика между неконформизма и негативизма е, че хората, които се придържат към първия модел на поведение, не налагат своята гледна точка на другите членове на обществото.

Според експертите съществуват следните видове конформизъм: психологически, политически, социални и философски.

Понятието за конформизъм в психологията и социологията

Съответствието в психологията е модел на лично поведение, което определя степента на съответствие с натиска, упражняван от група хора. Под въображаем или реален натиск индивидът изоставя своята гледна точка и се съгласява с гледната точка на мнозинството, дори в случаите, когато подобни инсталации не са били споделени преди. В допълнение, този термин се използва за позоваване на безусловното съгласие на индивида с общественото мнение. В тази ситуация нивото на съгласуваност на мненията на другите, с техните собствени идеи за света, няма значение. Често човек, който проявява вътрешно съответствие, се противопоставя на наложени морални и етични правила и норми.

Те говорят за външен конформизъм, когато човек, съгласен с наложеното мнозинство, вътрешно остава в собствените си убеждения.

Във социологията въпросният феномен се проявява под формата на пасивно приемане на социалните основи, които преобладават в обществото. Важно е да се разграничи съответствието от подобни мнения и възгледи за обществения ред на обществото. Най-често в процеса на формиране на личността се формират много оценки за социалния ред. Човек може да промени гледната си точка на света само с убедителни аргументи.

Терминът "съответствие" се използва в социологията, за да опише процеса на промяна на собствените си убеждения под влиянието на мнозинството. Такива промени в собствения си светоглед се дължат на страха от различни санкции и страха да не стане самотен. Според проучването приблизително всеки трети се съгласява да приеме мнението на мнозинството, за да не се откроява от групата.

Как действа социалната форма на конформизма

Социалното съответствие е некритична промяна в собственото възприятие на света, за да се съобразят с нормите, определени от обществото. Такъв модел на поведение не означава съпротива срещу масовата стандартизация, въпреки факта, че индивидът не може вътрешно да приеме такива нагласи. Преобладаващото мнозинство от хората спокойно възприемат икономически и социално-политически промени, без да се опитват да изразят собственото си недоволство от настоящата ситуация.

Според експерти социалната форма на конформизъм е един вид отказ да се поема отговорност и сляпо подчинение на изискванията на обществото. Често този модел на поведение се обяснява с установените традиции и особености на манталитета.

Силни и слаби страни

Феноменът конформизъм има определени плюсове и минуси. Сред предимствата на този модел на поведение трябва да се отбележи малкото време, необходимо за адаптиране в новите условия. В допълнение, конформизмът опростява организацията на съвместни дейности на група хора. Такъв екип показва силно сближаване под влиянието на стресови ситуации, което помага за намиране на решение на проблема за кратък период от време.

Вътрешният конформизъм е истинска промяна във вътрешните нагласи и поведение в резултат на възприемането на позицията на мнозинството от членовете на групата

Важно е да се спомене, че явлението за съответствие има някои недостатъци:

1. Загуба на възможност за самостоятелно вземане на решения.
2. Голям риск от сектантски групи, както и от кланета и геноцид.
3. Появата на предразсъдъци срещу различни малцинства.
4. Значително намаляване на възможностите за развитие в творческото поле, което се отразява в приноса към културния и научния живот на обществото.

заключение

Човек, който е член на определени социални групи, е принуден да се съобразява с установените в него правила и норми. Стандартизираното поведение и съответствие имат тясна връзка, както се вижда от различни примери от живота. Дадените по-долу примери за конформизъм на живота имат както положително, така и отрицателно отхвърляне, тъй като натискът на обществото върху важни решения може да има пагубни последствия.

Пример за негативното въздействие на феномена за обществено съзнание е положението, когато по-голямата част от хората са принудени да изпълнят заповедта на своя лидер. Често такива заповеди се дават за постигане на съмнителни цели, но човек не може да изрази своята гледна точка поради страха от неподчинение. Пример за такава ситуация са наказателните отряди на фашистите, които по време на Втората световна война убиват много невинни хора.

Положителен исторически пример за конформизъм е революцията на осемдесет и шест години във Филипините. Жителите на тази държава извършиха преврат в собствената си страна, премахвайки от господстващия си пост Фердинанд Маркос, който е известен като тиранин.

Феноменът на съответствие се среща в ежедневието на всеки човек. Създаването на клетка от обществото е един от най-ясните примери за конформизъм в живота на хората. Създаването на семейство предполага отказ от собствена гледна точка, за да се постигне компромис. В противен случай липсата на взаимно разбиране може да доведе до раздори в живота на хората, което ще доведе до развод.

Съответствие - какво е в психологията

Представете си, че някой ви е съобщил невярна и дори абсурдна информация. Например, че пълната луна в небето е станала два пъти по-голяма от преди. Мисля, че ще се смеете на този изобретател. И ако още пет души ви разкажат за това? Вероятно, след като погледнем по-отблизо нощната звезда, ще се съгласите, че размерът му наистина е леко повишен. Вече ще чуете още четири без изненада, а десетата ще се убеди в невероятния размер на луната.

Значи вярвахме на други хора повече от собствените си очи? Да, и това невероятно явление се нарича конформизъм.

Съответствие: поглед от различни страни

Съответствието е повече етична или политическа концепция, отколкото психологическа. Подобно на много термини, тя има латински корени и идва от конформизъм, което означава „като“ на латински. Обикновено думата "конформизъм" се произнася с негативна интонация и под нея се разбира опортюнизъм, желание на човек да приеме това, което обществото му налага: мнение, политическа структура, морални ценности, религиозни вярвания и т.н.

Но всичко не е толкова просто и очевидно, поне от гледна точка на социалната психология. За да разберем неяснотата на конформизма, достатъчно е да помислим за следните въпроси:

• Ако всеки член на общността ще действа на базата на собствените си желания и убеждения, независимо от общоприетите норми и права на други хора, дали това е добро или лошо?
• Може би е по-добре да нарушиш закона, който е общ за всички, ако не го харесваш, отколкото да покажеш конформизъм, осъден от всички?

Мисля, че отговорът на всеки разумен човек е очевиден. Отговорът на този въпрос беше даден и от Ф. М. Достоевски в историята на престъплението и наказанието на Родион Расколников, който също не искаше да бъде конформист и се опитал да докаже, че не е „треперещо същество, а има право“. Резултатът от това доказателство е известен.

Всяка общност изисква членовете си да се подчиняват на общите закони и разпоредби, това е основното условие за оцеляването на обществото. Но нека подходим към проблема за конформизма от психологическа гледна точка.

Съответствие и информационно влияние

Човекът в много отношения е невероятно същество. Неговите различия от животните се свързват не само с наличието на разум, което дори не се забелязва винаги.

Уникалността на човека е свързана с неговата силна зависимост от другите членове на общността. Влиянието, което хората имат един върху друг, е разнообразно и без него съществуването на обществото и на човека като биологичен вид е невъзможно. Специален вид въздействие е информационното влияние, което е в основата на конформизма.

Човекът е единственият от всички живи същества, които напълно нямат вродени програми за поведение на видовете. Например, едно куче не е необходимо специално да научи да лае, да тича на четири крака, да махне опашката си и котка - да меу, да оближе и драскотина. Всички основни видове животинска дейност са инстинктивни в природата, способността за получаване на храна, за грижа за потомството, за изграждане на взаимоотношения с брачния партньор им се дава от природата.

И човек няма нищо от това. Неговите вродени рефлекси са много малко и детето научава всичко, което е необходимо за оцеляване и съществуване в обществото от своите роднини: норми на социално поведение, артикулираща реч, техники на мислене и дори изправено ходене. От раждането си човек е напълно зависим от външна информация, от преживяването, което други хора му прехвърлят. Без тях детето няма да оцелее или поне няма да стане пълноправен човек.

С възрастта зависимостта от външна информация не намалява, а приема по-различни форми. Човешкото благосъстояние, способността да се остави жизнено потомство зависи от обществото и научените знания, правилата за поведение. Следователно информацията, която другите членове на обществото ни предават, е толкова важна. И колкото повече го потвърждават хората, толкова по-силна е нашата зависимост и нивото на рационалния контрол намалява. Ние просто безусловно вярваме в това, което обществото ни предава.

Съответствие и имитация

Наред с информационното влияние важна роля в конформизма играе и психическият механизъм на имитацията. Това е съзнателно или несъзнателно желание да се копират поведенческите модели на значими хора или социални общности. Имитацията може да се отнася не само за външните форми на поведение (маниери на речта, лексика, походка и др.), Но и за идеологически принципи и етични норми.

Животните имат такова биологично явление като мимикрия - приспособяването на външния вид на живо същество към условията на околната среда. Например, ивици по кожата на тигър и зебра, петна от леопард и рис им позволяват да се разтворят на фона на пейзажа. Това е важно условие за оцеляване. При хората имитацията изпълнява същата функция.

В детството механизмът на умствената имитация осигурява усвояването на детето от човешкото поведение и помага на възрастен да стане част от важното общество. Без това нормалното съществуване в групата е невъзможно и няма по-ужасно наказание за човек, отколкото изолация от обществото.

Знаете ли поговорката: „Да живееш с вълци е да ридаеш като вълк“? Обект на имитация са не само атрактивни групи или хора, но винаги това са социално значими обекти, които играят важна роля в живота на човека. Да, за да не бъде "бяла врана", човек често имитира такива форми на поведение, които са му неприятни или дори отвратителни. Това е адаптация или конформизъм. Но от друга страна, конформизмът е важно условие за социална адаптация на хората, позволява им да станат част от обществото и да оцелеят, а често и в екстремни условия, например в затвора.

Съответствие и съответствие

Информационното влияние на обществото обхваща всички негови членове, но не всички му се подчиняват еднакво. Тенденцията към конформизъм или способността да се адаптира към изискванията на другите се нарича съответствие. Нивото му се свързва с индивидуалните характеристики на индивида. В психологията има няколко качества на човек, които увеличават неговата склонност към конформизъм.

• Ниското самочувствие дава на индивида впечатлението, че не е в състояние да вземе правилното решение сам, затова е по-добре да се вслушва в съветите на другите.
• Пасивност, социална инерция, нежелание да се противопоставят на влиянието и да защитават своята позиция.
• Повишено ниво на тревожност, предизвикващо чувство на страх и нерешителност. Често тревожността е свързана с така наречения синдром на губещи, когато човек се страхува да покаже независимост, защото е сигурен, че ще бъде провал.
• Вътрешни конфликти и комплекси, които пораждат страх от видимост, да се противопоставят на групата. Страх от не само осъждане, но и простото внимание на обществото.
• Чувство за некомпетентност, неподготвеност за сериозен бизнес и страх от неправилно решение да се направи нещо нередно.
• Висока степен на внушителност в резултат на пластичност на нервната система или неправилно образование на твърде доминиращи родители.

В по-голяма степен зависимите категории хора, лицата с нисък социален статус, подрастващите и жените са предразположени към конформизъм.

Съответствието на даден човек зависи не само от себе си, но и от характеристиките на една социална група. Колкото повече хората имат информационно влияние върху човека, толкова по-трудно е да се съпротивлява. Най-често конформизмът се проявява по мнението на хора с висок социален статус - лидери, лидери, началници, родители, учители. Също така група, която има високо обществено положение, има по-голямо въздействие върху членовете си, отколкото на общество с по-малко статут.

Независимостта на решенията и независимите решения, както и способността да се защитава позицията, несъмнено характеризират личността от положителна страна и предизвикват уважение към нея. Но конформизмът е не само неизбежен, но и необходим феномен. Тя осигурява стабилността на обществото, улеснява организирането на съвместни дейности на хората и до известна степен гарантира сигурността не само на обществото, но и на всеки член.

конформизъм

Дори в древни времена философите са съгласни, че човек не може да живее в обществото и да не зависи от него. През целия си живот индивидът има директни или индиректни връзки с други хора, действайки върху тях или подложени на социални влияния. Често човек променя поведението или мнението си под влиянието на обществото, съгласявайки се с чуждата гледна точка. Това поведение се дължи на способността за конформизъм.

Феноменът на конформизма

Терминът конформизъм произтича от латинската дума conformis (подобна, съобразена), тя е морална и политическа концепция, обозначаваща адаптация, пасивно съгласие със съществуващия ред на нещата, господстващо мнение и др. Тя включва липсата на собствена позиция, безусловно придържане към всяка проба, която има най-голяма сила на натиск (традиции, признат авторитет, мнение на мнозинството и т.н.).

Феноменът на конформизма е описан за първи път от американския психолог С. Хашем през 1951 година. Съвременните изследвания го превръщат в обект на изучаване на 3 науки: психология на личността, социална психология и социология, затова е препоръчително да се раздели конформизмът като социален феномен и конформно поведение като психологическа характеристика на човека.

В психологията съответствието на личността се разбира от неговото съответствие с реалното или въображаемото налягане на групата, като същевременно човек променя поведението и личните си нагласи в съответствие с позицията на мнозинството, което не е споделял преди. Човек отказва собственото си мнение и безусловно се съгласява с позицията на другите, без значение колко съответства на неговите собствени идеи и чувства, приети норми, морални и етични правила и логика.

Има и социален конформизъм, който се разбира като некритично възприемане и придържане към преобладаващите мнения, масови стандарти и стереотипи, традиции, авторитетни принципи и нагласи. Човек не се противопоставя на преобладаващите тенденции, въпреки вътрешното им отхвърляне, възприема без критики всички аспекти на социално-политическата и икономическата действителност, не желае да изразява собственото си мнение. При конформизма индивидът отказва да носи лична отговорност за извършените действия, сляпо се подчинява и следва изискванията и правилата, произтичащи от обществото, държавата, партията, религиозната организация, лидер, семейство и др. Такова представяне може да се дължи на манталитет или традиция.

Всички форми на колективистично съзнание, които предполагат подчиняването на поведението на индивида на социалните норми и изискванията на мнозинството, попадат в социалния конформизъм.

Съответствие в групата

Съответствието в групата се проявява под формата на социално влияние върху човека, а индивидът трябва да следва груповите норми и правила и да се подчинява на интересите на групата. Той, с помощта на въведените от него норми на поведение, принуждава всички да ги следват, за да подкрепят интеграцията на всички нейни членове.

Човек може да устои на този натиск, този феномен се нарича неконформизъм, но ако се съгласи, се подчинява на групата, той става конформист. В този случай той, дори осъзнавайки, че действията му са грешни, ще ги изпълни, както прави групата.

Недвусмислено е невъзможно да се каже кой тип връзка на човека с групата е правилен и кой не. Без социален конформизъм не може да се създаде сплотен екип. Когато дадено лице има строга неконформистка позиция, той не може да стане пълноправен член на групата и в крайна сметка ще бъде принуден да го напусне.

Условия за възникване на конформно поведение

Установено е, че характеристиките на групата и индивидуалните характеристики на дадено лице влияят върху развитието на съответствието на дадено лице спрямо изискванията на групата. Появата на това явление се улеснява от следните условия:

• Ниско самочувствие на индивида;
• Чувството за собствена некомпетентност на човек, който трябва да реши сложна задача;
• Групово сближаване - ако поне един от членовете му има мнение, различно от общото, ефектът от натиска намалява и става по-лесно за човек да възрази и да не се съгласи;
• Размерът на групата - максималното влияние може да бъде проследено в група от 5 души, по-нататъшното увеличаване на броя на членовете му не води до увеличаване на ефекта на конформизма;
• Висок статут и авторитет на групата, намиране на експерти в нея или значими хора за дадено лице;
• Публичност - хората демонстрират по-високо ниво на конформно поведение, ако имат нужда от открито изразяване на мнението си пред другите.

В допълнение, индивидуалното поведение зависи от взаимоотношенията, харесванията и нехаресванията между членовете на групата: колкото са по-добри, толкова по-висока е степента на конформизъм. Установено е също, че тенденцията към конформизъм зависи от възрастта (намалява с възрастта) и от пола (жените са малко по-податливи на нея, отколкото мъжете).

Плюсове и минуси на конформизма

Сред положителните черти на съответствието на личността са:

• Увеличаване на сближаването в кризисни ситуации, което помага на екипа да се справи с тях;
• Опростяване на организацията на съвместните дейности;
• Намаляване на времето на човешката адаптация в екипа.

Но феноменът на съответствие е придружен от отрицателни черти, включително:

• Загуба на способност за вземане на решения и навигиране в необичайни условия;
• Създаване на условия и предпоставки за развитие на тоталитарни секти и държави, осъществяване на кланета и геноциди;
• Развитието на различни предразсъдъци и предразсъдъци към малцинствата;
• Намаляване на способността на индивида да допринесе значително за културата или науката, тъй като конформизмът премахва оригиналната и творческа мисъл.

В груповото взаимодействие феноменът конформизъм играе важна роля, тъй като той е един от механизмите за вземане на групови решения. В същото време всяка социална група има определена степен на толерантност по отношение на поведението на своите членове, като всяка от тях може да си позволи определена степен на отклонение от приетите норми, без да подкопава позицията си на член на група и да не вреди на чувството за общо единство.

конформизъм

Особено място заема концепцията за конформизъм в психологията. Тя е тясно свързана с личностното развитие, желанието да намери своето място в живота.

Особено място заема концепцията за конформизъм в психологията. Тя е тясно свързана с личностното развитие, желанието да намери своето място в живота. Хората, които мислят по този въпрос, често откриват, че не могат да останат свободни от мненията на колектива, роднини или приятели. Всички ние искаме да бъдем чути, но в същото време не сме съгласни да загубим социално одобрение. Независимостта в преценките на мнозина изглежда е нещо непостижимо. Независимостта често трябва да се плаща от самота и социално отхвърляне.

Феноменът на конформизма

Феноменът на социалния натиск е често срещано явление. Човек живее в обществото и следователно не може да бъде напълно свободен от него. Всички ние, в една или друга степен, се ръководим от мнението на мнозинството. Невъзможно е да си представим живота на съвременния човек без правила и следване на определени норми на поведение. В повечето случаи тези нагласи се диктуват от необходимостта да се поддържат добри отношения с правилните и полезни хора. Съответствието трябва да се разбира като условие за социално взаимодействие. Ако всеки човек живее единствено по собствените си правила, закони и заповеди, никаква колективна дейност не би станала невъзможна. Нека разгледаме по-подробно проявите на социален конформизъм.

Съгласие с общественото мнение

Човек е принуден да живее според правилата, продиктувани от обществото. Феноменът на социалното съответствие се изразява точно в това, че човек се адаптира към мнението на мнозинството, понякога се отказва от собствените си желания. Индивидуалните възможности се представят на мнозина като нещо като недостижима мечта. Поради тази причина повечето хора умишлено отлагат изпълнението на лични планове за по-късно. Разбира се, този подход не допринася за личното развитие. Въпреки това, тя ви позволява да поддържате удобни отношения с другите. За повечето хора е толкова страшно да бъдеш оставен сам и социално изолиран, че лесно да се откаже от индивидуалните си планове.

Да се ​​откажете от мнението си

Съответствието предполага, че човек пренебрегва собствената си позиция в полза на социалните нагласи. Човек избира да следва чужда позиция и се съгласява с мнението на мнозинството, за да не загуби уважение, работа или висока позиция. Всичко това изисква големи емоционални разходи. Феноменът на социалния конформизъм е интересен, защото ви позволява да следите степента на човешката зависимост от другите. Социалният натиск понякога е толкова силен, че напълно променя съзнанието на индивида. Хората често започват да живеят само от изискванията на обществото, забравяйки за собствените си нужди. Съответствието предполага отхвърляне на индивидуалните стремежи, защото те просто нямат нито време, нито морална сила.

Чувство на зависимост

Значителна характеристика на конформизма, която не може да бъде пренебрегната. Феноменът на социалното съответствие предполага, че човек постепенно свиква с факта, че неговите индивидуални мисли, стремежи не се реализират. В някои случаи това води до продължителна депресия, за да забравите за собствените си цели и мечти. Други хора, изпитващи състояние на зависимост от обществото, усещат огромно усещане за вътрешно недоволство. Те са наясно какво се случва с тях и искат по някакъв начин да оправят ситуацията. Само за това често е необходимо да действаме не само смело, но и колкото е възможно по-открито и бързо. Изключително трудно е за нерешителен човек да реши да приеме промени в собствения си живот. Такъв човек е постоянно във всичко, търсейки одобрението на другите.

Причини за конформизъм

Съответствието като явление заслужава специално внимание. Съответствието е от интерес за социолозите и психолозите. Съществуват някои причини, способстващи за формирането и развитието на конформизма. Най-често те са свързани със социалното взаимодействие. Защо тогава човек развива навика да слуша слуховете на други хора?

Подкрепа и одобрение

Ние всички се стремим да бъдем чути. Никой не иска да бъде изолиран. Не всеки е в състояние да издържи на ситуация, в която не се съобразява с личната му позиция, не го взима предвид при решаването на важни въпроси. Подкрепата и одобрението са изключително важни за постигане на щастие и индивидуално благополучие. Затова хората понякога умишлено отказват да защитават личната си позиция. Ако неговото индивидуално мнение не е съгласно с мнението на мнозинството, много хора предпочитат да мълчат и да жертват собствените си интереси. Понякога тази позиция изглежда толкова тъжна, че човек наистина може само да съжалява. Социалното съответствие ви позволява да останете одобрени от обществото.

Чувство за сигурност

Когато човек е в обществото, в определен момент той открива, че лесно може да поиска помощ и подкрепа от други хора. Това обстоятелство е не по-малко важно. Все пак всеки от нас иска да почувства, че няма да има неприятни изненади. Съответствието спомага за постигане на състояние на единство с обществото. В резултат на това хората започват да се разбират по-добре. Понякога навиците стават обичайни, защото индивидуалните нужди се изтриват от влиянието на безкрайното приспособяване към изискванията на обществото. Тази позиция ви позволява да избегнете лично разочарование, позволява на човек да не поема отговорност за всичко, което му се случва. По този начин се формира навикът да се прехвърли на други тяхната отговорност за индивидуалните стремежи и постижения.

Трябва да се чуе

Никой не може да бъде щастлив сам. Всички ние трябва да изпитваме известна подкрепа от другите. Поради тази причина става много по-изгодно да жертваш собственото си мнение, за да получиш помощ и подкрепа от най-близкия си кръг в един момент. Необходимостта от изслушване е една от основните нужди на човека. Без това никакви материални блага няма да бъдат радост. Ярък пример за конформизъм се проявява в желанието да бъдем с други хора на една и съща дължина на вълната. Когато хората се разбират, те могат само да се радват. Но конформизмът винаги предполага отхвърляне на собствената им индивидуалност в полза на общественото съзнание. Много хора правят това, без изобщо да мислят защо правят една или друга стъпка.

Ниско самочувствие

Едно от най-често срещаните обстоятелства за развитието на конформизма. Когато човек обича себе си малко и оценява, той започва да несъзнателно печели одобрението на другите. Той просто иска да бъде разбран, оценен. В противен случай има състояние на немотивиран мрак. Изчезва желанието за действие и постигане на значителни резултати. Най-често срещаният пример за конформизъм е следната ситуация: човек идва да получи нова позиция. Той не обича много условия, а служителите го натоварват отвъд мярката. Въпреки това, той е готов да издържи всички неудобства, просто да не предизвиква неодобрение в неговия адрес. Ниското самочувствие много често принуждава даден човек да не се ангажира с работата си. Невъзможността да оцените себе си кара другите да се възползват от тази ситуация.

Ниското самочувствие е пряк начин да станеш нещастен човек, да живееш в живота на някой друг и да губиш собствените си пари. Неспособността да оцените себе си, за съжаление, засяга както професионалния растеж, така и отношенията с другите. В живота има много примери за това как хората стават обекти на манипулация само защото веднъж са позволили на другите да управляват собствения си живот. Съответствието като феномен произтича от нежеланието да се откроява с нещо, от желанието да бъдем като други. Колкото повече несигурност изпитва човек, толкова по-трудно ще бъде той да изгради личните си граници.

Видове конформизъм

Такъв социален феномен като конформизмът задължително се проявява по различни начини. Има няколко вида конформизъм. Помислете за най-често срещаните.

Работа в екип

Това е един вид конформизъм, при който човек не винаги забелязва колко страда. Колективната дейност много често създава илюзията за сближаване и единство. Всъщност хората просто свикват да се приспособяват към мнението на властите и не виждат собствените си възможности. Съответствието тук започва да процъфтява. Човек губи индивидуалността си, защото истинските му нужди не са удовлетворени. Той е принуден да се подчинява на мнението на мнозинството, защото не вижда изход от една трудна ситуация. Мнозина вярват, че безкрайно “огъват” под властта - тяхната истинска партида. Всъщност всеки може сам да направи избор. Колективната работа е ярка проява на развитието на конформизма, тъй като там се изтриват индивидуалните граници на личността.

съгласие

Ако човек по природа има по-скоро лека нагласа, то се оказва трудно за него да се противопостави на мнението на мнозинството. Гъвкавостта често води до формиране на пристрастяващо поведение. Неспособността да се застъпи за себе си има пагубен ефект върху личностното развитие. Такъв човек непременно ще бъде манипулиран, те ще започнат да го използват, защото той не предлага никаква защита в своя адрес.

По този начин, конформизмът е явление, при което се измерва ролята на индивида в обществото. Ако човек не иска да стане само зъбно колело в голям екип, тогава тя трябва да докаже своята стойност.

Съответствието е. Концепцията и особеностите на конформизма

Дори древните философи са вярвали, че човек, живеещ в едно общество, не може да бъде независим от него. През целия си живот индивидът има различни връзки с други хора (медиирани или директни). Действа върху другите или е изложено на тях. Често се случва човек да промени мнението си или поведението си под влиянието на обществото, съгласен е с мнението на някой друг. Това поведение се дължи на способността за конформизъм.

Съответствието е адаптация, както и пасивно съгласие с реда на нещата, с мненията и нагласите, които съществуват в дадено общество, където се намира индивидът. Това безусловно следване на някои образци, които имат най-голяма сила на натиск (призната власт, традиции, мнението на повечето хора и т.н.), липса на собствена гледна точка по всякакви въпроси. Този термин се превежда от латинския език (conformis) означава "последователен, подобен".

Конформистски изследвания

През 1937 г. Музафер Шериф изучава появата на групови норми в лабораторията. В тъмната стая имаше екран, на който се появи светлинен източник на светлина, след което се движеше неравномерно за няколко секунди и след това изчезваше. Лицето, което е било подложено на теста, трябва да е забелязало колко далеч е изместен източникът на светлина в сравнение с първия му вид. В началото на експеримента, участниците преминаха самостоятелно и самостоятелно се опитаха да отговорят на поставения въпрос. Във втория етап обаче трима души вече бяха в тъмна стая и те се съгласиха да дадат отговор. Беше забелязано, че хората променят мнението си за средната групова норма. И в по-нататъшните етапи на експеримента, те искаха да продължат да се придържат към тази много норма. Така шерифът, чрез своя експеримент, доказа, че хората са склонни да се съгласяват с мнението на другите, често се доверяват на мненията и мненията на външни лица, в ущърб на собствените си.

Соломон Аш въведе концепцията за конформизъм през 1956 г. и обяви резултатите от неговите експерименти, в които участваха фиктивна група и един наивен тест. В експеримента участваха група от 7 души, която имаше за цел да проучи възприятието за дължината на сегментите. В хода на това е необходимо да се посочи един от трите сегмента, който е начертан върху плаката, съответстващ на стандарта. По време на първия етап манекенките, един по един, почти винаги дават правилния отговор. На втория етап цялата група се събра. А фалшивите членове конкретно дадоха грешен отговор, но наивният субект не знаеше това. С категорично мнение всички манекени на експеримента оказват силен натиск върху мнението на субекта. Според Аш около 37% от тези, които са преминали теста, все още слушат погрешното мнение на групата и по този начин показват конформизъм.

По-късно Аш и неговите ученици организираха още много експерименти, като променяха материала, представен за възприятието. Ричард Кръшвилд, например, предложи да прецени площта на кръг и звезда, казвайки на предната група да настоява, че първият е по-малък от последния, въпреки че звездата е с еднакъв диаметър с кръга. Въпреки този изключителен опит, хората са открили конформизъм. Можем спокойно да кажем, че по време на всеки свой експеримент Шериф, Аш, Крачвилд не използваха жестока принуда, нямаше никакви наказания за противопоставяне на мнението на групата или награди за съгласие с груповите мнения. Хората обаче доброволно се присъединиха към мнението на мнозинството и така показаха конформизъм.

Условия за съответствие

С. Милграм и Е. Аронсън смятат, че конформизмът е явление, което в по-голяма или по-малка степен се проявява с наличието или отсъствието на следните условия:

• тя се увеличава, ако задачата, която трябва да се изпълни, е доста трудна или въпросът е некомпетентен по този въпрос;

• размер на групата: степента на конформизъм става най-голяма, когато човек е изправен пред същото мнение на три или повече души;

• тип личност: човек с ниско самочувствие е по-податлив на влиянието на групата, за разлика от индивид с надценен;

• състав на групата: ако в състава има експерти, членовете му са значими хора и ако в него има хора, принадлежащи към една и съща социална среда, тогава съответствието се повишава;

• сближаване: колкото по-сплотено е групата, толкова повече тя има власт над своите членове;

• имат съюзник: ако човек, който защитава мнението си или се съмнява в мнението на другите, се появява поне един съюзник, тогава тенденцията да се подчинява на натиска на групата намалява;

• авторитет, статус: лицето, което има най-голям статут, има най-голямо влияние, за него е по-лесно да влияе на другите, той е по-подчинен на него;

• обществен отговор: човек е по-обект на конформизъм, когато трябва да говори с другите, а не когато записва отговорите си в тетрадка; ако мнението се изразява публично, то като правило те се опитват да се придържат към него.

Поведение, свързано със съответствието

Според С. Аша, конформизмът е отказ на човек от значими и скъпи възгледи за него, за да оптимизира процеса на адаптация в групата, не е просто изравняване на мнения. Конформното поведение, или конформизмът, показва степента на индивидуална подчиненост на натиска на мнозинството, неговото приемане на определен стереотип на поведение, стандарт, ценностни ориентации на група, норми, ценности. Обратно на това е независимо поведение, което е устойчиво на групово налягане. Има четири вида поведение по отношение на него:

1. Външният конформизъм е явление, когато човек приема нормите и мненията на групата само външно, вътрешно, на ниво самосъзнание, не е съгласен с нея, но не говори на глас за това. Като цяло това е истински конформизъм. Този тип поведение е характерно за човек, който се приспособява към групата.

2. Вътрешният конформизъм се осъществява, когато човек действително придобива мнението на мнозинството и напълно се съгласява с него. По този начин се проявява високо ниво на личностно внушение. Този тип се адаптира към групата.

3. Негативизмът се проявява, когато човек силно се противопоставя на груповото мнение, много активно се опитва да защити своите възгледи, показва своята независимост, доказва, твърди, иска да изрази мнението си най-накрая за мнението на цялата група, не крие това желание. Този тип поведение показва, че индивидът не иска да се адаптира към мнозинството, а се стреми да ги приспособи към себе си.

4. Неконформизъм е независимостта на нормите, преценките, ценностите, независимостта, нечувствителността към груповия натиск. Този тип поведение е характерен за самодостатъчно лице, когато мнението не се променя поради натиска на мнозинството и не се налага на други хора.

Съвременните изследвания на конформизма го превръщат в обект на изучаване на четири науки: психология, социология, философия и политически науки. Затова е необходимо да се разграничи от нея като феномен в социалната сфера и конформното поведение като психологическа характеристика на човека.

Съответствие и психология

Съответствието в психологията е съответствието на човека с въображаемия или реалния натиск на групата. С това поведение човек променя личните си нагласи и поведение в съответствие с позицията на мнозинството, въпреки че преди това не го е споделял. Човек доброволно отказва собственото си мнение. Съответствието в психологията е и безусловното съгласие на човек с позицията на хората около него, независимо от това как тя се съгласява със собствените си чувства и идеи, приети норми, морални и етични правила и логика.

Съответствие и социология

Съответствието в социологията е пасивно приемане на вече съществуващ обществен ред, преобладаващи в обществото мнения и др. Необходимо е да се разграничат от него други прояви на еднообразие в мненията, мненията, преценките, които могат да се формират в процеса на социализация на личността, възгледи поради убедителни аргументи. Съответствието в социологията е приемането от човек на определено мнение под натиск, „под натиск” на група или общество като цяло. Това се дължи на страха от всякакви санкции или нежелание да бъдем сами. При изучаването на конформисткото поведение в една група се оказа, че около една трета от хората са склонни да проявяват такова поведение, т.е. те подчиняват поведението си на мнението на цялата група.

Съответствие и философия

Съответствието във философията е широко разпространена форма на поведение в съвременното общество, неговата защитна форма. За разлика от колективизма, който предполага участието на индивида в развитието на груповите решения, съзнателното усвояване на колективните ценности, корелиращо поведението му с интересите на цялото общество, колективното и, ако е необходимо, подчинението на последния, конформизмът е липсата на собствена позиция, безкритична и безпринципна след всеки модел. която притежава най-голяма сила на натиск.

Човекът, който го използва, напълно асимилира вида на личността, която му се предлага, престава да бъде себе си, става напълно подобен на другите, които другите членове на групата или обществото като цяло очакват да видят. Философите вярват, че това помага на човек да не се чувства самотен и тревожен, въпреки че той трябва да плати за това, като загуби „аз”.

Съответствие и политическа наука

Политическото съответствие е психологическо отношение и поведение, което е адаптивно (адаптивно) придържане към нормите, приети по-рано в едно общество или група. Обикновено хората не винаги са склонни да следват социалните норми, само защото приемат ценностите, които стоят в основата на тези норми (спазване на закона). Най-често някои индивиди, а понякога и мнозинството ги следват поради прагматична целесъобразност или поради страх от прилагане на негативни санкции към тях (това е конформизъм в отрицателен, тесен смисъл).

По този начин, конформизмът в политиката е начин за политическа адаптация като пасивно приемане на съществуващия ред, като сляпа имитация на стереотипите на политическото поведение, които доминират в обществото, като отсъствие на собствените позиции.

Социално съответствие

Социалното съответствие е некритично възприемане и придържане към мнения, които доминират в обществото, масови стандарти, стереотипи, авторитетни принципи, традиции и нагласи. Човек не се опитва да се противопостави на преобладаващите тенденции, въпреки че вътрешно не ги приема. Индивидът възприема икономическата и социално-политическата реалност без никаква критика, не изразява желание да изрази собственото си мнение. Социалното съответствие е отказът да се носи лична отговорност за извършените действия, сляпо подчинение и следване на предписанията и изискванията, произтичащи от обществото, партията, държавата, религиозната организация, семейството, лидера и др. Такова поведение може да се обясни с традиция или манталитет.

Плюсове и минуси на конформизма

Има положителни черти на конформизма, сред които са следните:

• Силно сближаване на екипа, особено в кризисни ситуации, помага за по-успешно справяне с тях.

• Организацията на съвместните дейности става по-лесна.

• Времето на адаптация на нов човек в екипа е намалено.

Но конформизмът е феномен, който има и негативни аспекти:

• Лицето губи способността си да взема самостоятелни решения и да се ориентира в необичайни условия.

• Съответствието допринася за развитието на тоталитарните секти и държави, провеждането на масови геноциди и убийства.

• Различни предубеждения и предразсъдъци към малцинството се развиват.

• Конформизмът на личността намалява способността да се направи значителен принос към науката или културата, тъй като творческата и оригиналната мисъл е изкоренена.

Съответствие и държава

Съответствието е явление, което играе важна роля, тъй като е един от механизмите, отговорни за вземането на групови решения. Известно е, че всяка социална група има степен на толерантност, която се отнася до поведението на нейните членове. Всяка от тях може да се отклони от приетите норми, но до определена граница, докато нейната позиция не е подкопана, а чувството за общо единство не е увредено.

Държавата се интересува да не загуби контрол над населението, така че това явление се разглежда положително. Ето защо конформизмът в обществото често се култивира и имплантира от доминиращата идеология, образователната система, медиите, пропагандните услуги. Към това предразполага предимно държавата с тоталитарни режими. Въпреки това, в „свободния свят“, в който се култивира индивидуализмът, стереотипното мислене и възприятие също са норма. Обществото се опитва да наложи стандарти и начин на живот на своя член. В контекста на глобализацията, конформизмът се появява като стереотип на съзнанието, въплътен в общата фраза: "Така живее целият свят".

конформизъм

Съответствието е съзнателно социално поведение на човек, в което той, под психологическото влияние (натиск) на други хора и имащ собствено мнение по какъвто и да е въпрос, не го декларира открито и не го защитава, а по съображения за лична изгода приема мнението на оказва влияние върху него (онези, за които зависи даден момент).

Първият от социалните психолози провежда експериментално изследване на конформизма, американски учен, ученик и последовател на К. Левин, С. Аш. Неговият експеримент по тази тема беше следният. В научната лаборатория беше сглобена група от 10 души, в която само един беше истинският субект, а останалите бяха манекени (експериментаторът преговаря с тях от реалния предмет как ще се държат по време на експеримента).

Експериментът се състои от три серии. В първата серия от експерименти, субектът е показан, отделно от групата, изображение на трите линии, показани на фиг. 3.

Фиг. 3. Линиите, използвани в експеримента на S. Asch

Всички линии отляво са с различна дължина, а една отдясно е една от трите вляво. Самите линии ясно се различават по дължина - както е показано на фигурата.

Темата, която е интервюирана извън групата, един по един с експериментатора, беше помолена да отговори на един прост въпрос: коя от трите линии, показани вляво, е дължината на единичния ред, показан вдясно. В тази поредица от опит, всички 100% от участниците, съответно, дадоха верните отговори.

Във втората поредица от експеримента цялата група (един тест с девет фигури) се събра и седна около голяма овална маса. Експериментаторът, като се позовава на обективната нужда да повтори първата част от експеримента, зададе на членовете на групата същия въпрос за сравняване на дължината на линиите. Членовете на групата отговарят на него на свой ред, но по такъв начин, че реалният субект е последният, който отговаря на групата.

Експериментаторът предварително е съгласен с всички фронтмени, че те в групата ще дадат един и същ, грешен отговор. Следователно реалният субект във втората поредица от опит е бил изправен пред единодушен и неправилен отговор на въпроса, който е имал по-рано, в първата поредица от опит, вече е дал верния отговор. В този експеримент заместващата група упражнява психологически натиск върху нея, като изисква от тях да се откажат от първоначалното и правилно мнение. В заключение, третата поредица от опит, първата му част беше повторена още веднъж, т.е. всеки субект беше тестван за трети път, но вече в отсъствието на предна група и сам с експериментатора отговори на същия въпрос.

Резултатите от този експеримент са следните. В първата и третата част на експеримента всички субекти, без изключение, отговориха на въпроса на експериментатора и дадоха верните отговори. Във втората серия обаче, под влиянието на груповия натиск, много от тях (около 30%) се отказаха от правилното си мнение и приеха погрешно мнение за групата. Това явление S. Ash и наречен конформизъм.

По-нататъшни изследвания на конформизма са намерили следното.

• 1. Ако проблемът, решен от даден човек, или въпросът, който му е необходим, за да отговори в присъствието на група, се оказа труден, броят на лицата, които се справят с нормалното, се увеличи значително (те се оказаха абсолютното мнозинство от членовете на групата).
• 2. Ако членовете на групата, които са били подложени на групов натиск, са били подкрепени от поне още един член на групата, броят на конформно поведение на хората, обратно, е значително намален.

Класическите експерименти на конформизма отговарят на някои, но генерират други, не по-малко сложни въпроси. Сред тях са следните.

• • Защо хората показват конформизъм?
• • Защо хората понякога се държат конформно, а понякога не?
• • Защо някои хора се държат неравномерно?
• • Има ли видове хора, които са повече или по-малко склонни към конформизъм?

Отговорите на тези и много други въпроси, свързани с конформизма, се съдържат в следващите кратки изявления.

• • Установено е, че степента на конформизъм се увеличава, ако проблемът, решен от човек, е сложен и той се счита за некомпетентен. Колкото по-малко човек е уверен в своите възгледи, толкова по-конформно се държи. Тенденцията към конформно поведение зависи и от големината на групата, която поставя психологически натиск върху човека; колкото по-голяма е тази група, толкова по-силен е натискът и следователно човекът ще се държи по-конформално.
• • Влиянието на групата върху индивида също зависи от неговата важност за него. Ако това е референтна група, то тогава ще упражнява по-голям натиск върху него и в такава група ще се държи по-конформно, отколкото в безразлична група.
• • Ако човек е зависим от съответната група (дори и да не се отнася до него), то под негово влияние той ще бъде склонен да се държи по-конформно, отколкото под влиянието на групата, от която този човек е независим.
• • Ако никой не подкрепя човек в група, той ще бъде по-склонен към конформно поведение, отколкото ако някой го подкрепя, и колкото по-голяма е “групата за подкрепа”, толкова по-малко конформно ще се държи индивидът.
• • Склонността към конформно поведение зависи и от позицията, заемана от човек в групата: колкото по-висок е статутът му, толкова по-малко той ще бъде склонен да се държи конформално и обратно.
• • В една сплотена група е по-трудно да се противопостави на груповото напрежение, отколкото в психологически разединена група. Това се дължи на факта, че една сплотена група е в състояние да упражнява по-голям натиск върху човек, отколкото разединена група. В последната, съпротивата на индивида към груповия натиск се подкрепя от определена част от групата, която заедно с него се противопоставя на онези, които упражняват съответен психологически натиск.
• • Връзката между конформизма и половите различия е сложна. По принцип не може да се твърди, че мъжете или жените са по-склонни към конформизъм, отколкото членовете на противоположния пол. Много зависи от положението на жените в съответното общество, както и от съдържанието на въпроса, по отношение на който се проявява конформното поведение. В културите, където положението на мъжете и жените е неравностойно (неравностойно), тези, които имат по-малко настроение, са по-склонни към конформизма. В обществата, в които мъжете и жените са равни, не се откриват различия между половете. Например в САЩ в експеримента на С. Милграм мъжете и жените се държаха приблизително еднакво. Ако в дадена група се обсъжда “мъжки” въпрос, то тогава мъжете, които са по-малко склонни към конформизъм или, което е същото, са по-склонни да изразяват и защитават собственото си мнение по този въпрос; ако се обсъди въпросът за "женската", тогава жените се държат съответно.
• • склонността или не-склонността да се държат конформно зависи от индивидуалните, личностни характеристики на човека. Хората със силна воля са по-малко склонни да се държат конформативно, отколкото хората със слаба воля. Същото може да се каже и за хората с високо самочувствие, развит интелект, силно развит мотив за постигане на успех, власт: такива хора са по-склонни да бъдат по-малко склонни към конформизъм, отколкото тези със съответни свойства са слабо развити. Хората с така наречените "силни" черти на характера ще се държат по-малко последователно от хората със слаб характер. Като цяло индивидите, които са по-податливи на психологическото влияние на други хора, са по-склонни към конформизъм.
• • Тенденцията на конформното поведение също зависи от културата. Има култури, в които безусловното покорство се възпитава в децата и безспорното подчинение на властта се култивира сред възрастните. Ясно е, че средностатистическият човек в такива култури ще бъде по-склонен към конформизма, отколкото човек, възпитан в култура, в която се оценяват независимостта и независимостта.