Сергей Асямов
специално за сайта "Правна психология"

Преди 40 години - на 28 август 1973 г. в столицата на Швеция беше завършена полицейска операция за освобождаване на заложници, взети от престъпник, докато се опитваше да ограби банка от Sveriges Kreditbank. Това събитие е останало завинаги в историята, защото именно това престъпление е дало на световната психология и криминалистична наука нов огромен термин, наречен на името на града, където се е случило нападението - Стокхолмския синдром.

Сутринта на 23 август 1973 г. 32-годишният Ян Ерик Улсон влезе в банката в центъра на Стокхолм. Улсон преди това излежаваше присъдата си в затвора на Калмар, където се срещна и стана приятел с известния престъпник в престъпния свят, Кларк Улафсон. След освобождаването си, Улсон направи неуспешен опит на 7 август 1973 г. да организира бягството на Улафсон от затвора.

След като влезе в банката, Улсон извади автоматичен пистолет, стреля във въздуха и извика: "Партито започва!".

Полицията пристигна веднага. Двама офицери се опитаха да неутрализират престъпника, но Улсон открил огън и ранил един от полицаите в ръката. Заповяда на друг да седне на стола и да пее нещо. Той пее песента "Lonely Cowboy". Но един от клиентите в залата, един възрастен мъж, смело казал на гангстера, че няма да допусне шоуто да бъде направено от всичко това, и разпореди полицаят да бъде освободен. Изведнъж изискването беше изпълнено - старецът успя да напусне залата заедно с изпълнителя на „Самотния каубой“.

Улсон заловил четирима банкови служители - три жени и един мъж (Кристина Енмарк, Бриджит Ландблад, Елизабет Олдгрен и Свен Сафстром) и се барикадирали с тях в склада с размери 3 на 14 метра.

И тогава започна шестдневната драма, която стана най-известната в шведската криминална история и озадачи криминолозите и психолозите с необичайното поведение на заложниците, наричани по-късно „Стокхолмски синдром”.

Нарушителят е поискал три милиона корони (около $ 700 хиляди в размер на 1973 г.), оръжия, бронежилетки, каски, спортна кола и свобода за бившия си съквартирант - Улафсон. В случай на неспазване на техните искания, нарушителят обеща да убие заложниците.

Швеция беше в шок - те никога преди не бяха приемали заложници. Нито политиците, нито специалните служби, нито психолозите знаеха как да се държат в такава ситуация.

Веднага едно от исканията на разбойника бе удовлетворено - Кларк Улафсон бе отведен от затвора в банката. Вярно е, че психолозите са имали време да работят с него, и той обеща да не влоши положението и да не причинява вреда на заложниците. Освен това му е било обещано помилване за минали престъпления, ако помага на властите да разрешат тази ситуация и да освободят заложниците. Полицията не знаеше, че това не е обикновен банков обир, а операция, планирана от Ulsson да освободи Ulafsson.

С изпълнението на другите изисквания на властите се изисква да изчакат. Престъпниците ще получат и кола, и пари, но не им е било позволено да заведат заложниците с тях в колата. Полицията не смееше да атакува, защото експерти (криминолози, психолози, психиатри), които оцениха поведението на престъпниците, стигнаха до заключението, че са изправени пред много проницателни, смели и амбициозни професионални престъпници. А опитът за бързо нападение може да доведе до тъжни последствия.

Шведското правителство, водено от тогавашния премиер Олаф Палме, се чувства добре. Три седмици преди изборите ситуацията с вземането на заложници със сигурност щеше да има щастлив край.

Но шведската полиция имаше личен интерес: Sveriges Kreditbank пазеше пари, предназначени за изплащане на заплатите на шведските полицейски служители, и оставаше само един ден за това.

Епизоди на Стокхолмската драма

Олаф Палме трябваше лично да води преговори по телефона с престъпници. защото Не всички изисквания на Улсон бяха изпълнени (нямаше пари, нямаше оръжия и кола), той започна да заплашва заложниците и обеща да ги обеси всички в случай на нападение. Потвърждавайки, че това не са празни заплахи, той започна да задушава един от заложниците - злощастното хриптене в телефона. Отброяването отмина.

След няколко дни обаче отношенията между крадците и заложниците се промениха до известна степен. Или по-скоро подобрено. Заложници и престъпници разговаряха добре, играейки тик-так-палеца. Заловените затворници внезапно започнаха да критикуват полицията и да настояват да спрат усилията за тяхното освобождаване. Един от заложниците, Кристин Енмарк, след напрегнатите преговори с Улсон с правителството, се обади на премиера Палме и заяви, че заложниците изобщо не се страхуват от престъпниците, а по-скоро съчувстват с тях, настоявайки да изпълнят незабавно техните искания и да пуснат всички.

- Аз съм разочарован от вас. Ти седиш и се пазариш за живота ни. Дай ми, Елизабет, Кларк и разбойника, парите и двете оръжия, както те искат и ние ще си тръгнем. Искам това и им вярвам. Организирайте го и всичко ще бъде завършено. Или дойде тук и ни замени със себе си. Чао и благодаря за помощта! - казва Енмарк на министър-председателя.

Когато Улсон решил да демонстрира решителността си пред властите и решил да нарани един от заложниците за убедителност, заложниците убедили Свен Сафстром да играе тази роля. Те го убедили, че няма да пострада сериозно, но това ще помогне да се разреши ситуацията. По-късно, след освобождаването му, Сафстром каза, че дори е до известна степен доволен, че Улсон го е избрал за тази цел. За щастие, беше без него.

В крайна сметка, на 28 август, на шестия ден от драмата, полицията, чрез газови атаки, безопасно пое стаята с буря. Улсон и Улафсон се предадоха и заложниците бяха освободени.

Освободените заложници заявиха, че много повече се страхуват от щурмуването на полицията през цялото това време. Впоследствие между бившите заложници и техните нашественици останаха топли отношения. Според някои доклади, четиримата дори са наели адвокати за Ulsson и Ulafsson.

Ян Ерик Улсон
ляво - 1973 г., дясно - настояще

Кларк Олофсон
ляво - 1973 г., дясно - настояще

Един от тях, Кларк Олофсон, успя да избегне наказанието, доказвайки, че се е опитвал по всякакъв начин да разсъждава с нервния си приятел. Наистина, той отново беше изпратен да служи на останалата част от заключението си. След това той поддържа приятелски отношения с един от заложниците, на когото е съчувствал, докато е още в трезора. Вярно е, че противно на общоприетото схващане, те не са били женени, но са били приятели на семействата си. В бъдеще той продължава своята престъпна кариера - отново плячкосване, вземане на заложници, трафик на наркотици. Той многократно падаше зад решетките, правеше стрелби и понастоящем изтърпява друга наказателна присъда в шведски затвор.

Лидерът на изземването Улсон е осъден на 10 години затвор, от които е излежавал осем години, сънувайки един прост живот със съпругата си в къща в гората. Благодарение на тази история, той станал много популярен в Швеция, получил стотици писма от затворнически затворници и след това се оженил за една от тях. В момента Улсон живее със семейството си в Банкок, където продава употребявани автомобили и, пристигайки в Швеция, е щастлив да се срещне с журналисти, като им казва отново и отново за събитията преди 40 години.

Историята на вземането на заложници разбра тогава повече от един пример за Стокхолмския синдром. Най-омразното й проявление се смята за поведението на американка Патриша Хърст, която след освобождението се присъедини към терористична организация, чиито членове я завладяха и взеха участие във въоръжени грабежи.

Пати Хърст беше внучката на Уилям Рандолф Хърст, американски милиардер и вестникарски магнат. Тя е отвлечена от своя апартамент в Калифорния на 4 февруари 1974 г. от членове на радикална лява терористична група, наречена Symbionese Liberation Army (SLA). Хърст прекара 57 дни в килер с размери 2 метра на 63 сантиметра, първите две седмици със завързани очи, първите няколко дни без тоалетна и запушена уста, претърпял физическо, психологическо и сексуално насилие.

За освобождаването й терористите поискаха доставка на хранителен пакет от 70 долара на всеки необлагодетелстван жител на Калифорния, както и пропаганда за печат на медиите. Това би струвало на семейството на Хърст 400 милиона долара. Семейството обяви невъзможността да изпълни условията на SLA и предложи да отпусне 6 милиона долара на три части от 2 милиона долара. След като семейството на заложниците организираше разпределението на храна на стойност 4 милиона долара, а в деня преди освобождаването на момичето от терористите, още два милиона долара бяха обещани, групата издаде аудио съобщение, в което Патриша Хърст обяви влизането си в SLA и отказа да се върне в семейството.,

Hurst получи военен псевдоним "Tanya" в чест на Тамара (Tani) Bunke, изгубения единомислещ Ернесто Че Гевара. Като част от бойната група на SLA "Таня" участва в грабежа на две банки, обстрела на супермаркет, няколко случая на кражби на автомобили и изземване на заложници и производство на взривни вещества. Тя бе издирвана и арестувана на 18 септември 1975 г., заедно с още четирима членове на SLA, в резултат на нападение на ФБР. По същото време полицията е нападнала и изгорила друг убежище на SLA, за да изстрелва по-голямата част от групата.

Патриша Хърст.
Снимка на полицията 19 септември 1975.

Патриша Хърст по време на грабежа на банка Хиберния

След като е задържан под стража, Хърст говори за насилието, което й е нанесла от терористите, и обявява принудителния характер на всичките й дейности в редиците на SLA. Психиатричното изследване потвърди, че момичето има пост-травматично психично разстройство, причинено от интензивен страх, безпомощност и изключителен ужас. През март 1976 г. Хърст бе осъден на седем години затвор за участие в банков обир, въпреки усилията на адвокатите да я представят като жертва на отвличане. Благодарение на намесата на президента на САЩ Джими Картър присъдата беше намалена, а през февруари 1979 г. присъдата беше отменена под натиска на кампанията за обществена подкрепа, лансирана от Комитета за освобождение на Патриша Хърст.

Патриша представи своята версия на събитията в автобиографичната книга „Всяко тайно нещо”. Тя стана прототип на героините от много филми като "Cry-Baby", "Serial Mom" ​​и други. Нейният случай е класически пример за Стокхолмския синдром.

В психологията, Стокхолмският синдром се разглежда като парадоксален психологически феномен, проявяващ се в факта, че заложниците започват да изразяват съчувствие и положителни чувства към своите похитители. Тези ирационални чувства, които са взети като заложници в ситуация на опасност и риск, произтичат от погрешното им тълкуване на липсата на злоупотреба от страна на престъпниците като актове на доброта.

Учените смятат, че Стокхолмският синдром не е психично разстройство (или синдром), а по-скоро нормален човешки отговор на необичайни обстоятелства, тежко травматично психично събитие и следователно синдромът на Стокхолм не е включен в нито една международна система за класифициране на психични заболявания.

Механизмът на психологическа защита в този случай се основава на надеждата на жертвата, че нарушителят ще прояви снизходителност, ако всички негови искания са изпълнени безусловно. Затова заложникът се опитва да демонстрира послушание, логично да оправдае действията на нашественика, да предизвика неговото одобрение и покровителство. Знаейки, че престъпниците са наясно, че докато са заложници живи, престъпниците са живи, заложниците заемат пасивна позиция, нямат средства за самозащита срещу престъпници или в случай на нападение. Единствената защита за тях може да бъде толерирана от престъпниците.

Анализът на повече от 4700 случая на вземане на заложници с барикадизиране от експерти на ФБР (Бюлетин за прилагане на закона от ФБР, № 7, 2007) показва, че 27% от жертвите в различна степен, Стокхолмски синдром. В същото време много практикуващи полицията смятат, че всъщност този синдром се появява много по-рядко и се появява, като правило, в ситуации, в които заложници и престъпници преди това не са били запознати.

Стокхолмският синдром най-често се случва, когато заложниците са в контакт с терористи дълго време, развиват се за около 3-4 дни, а след това факторът от време губи смисъла си. Освен това, Стокхолмският синдром е един от най-непреодолимите и действа от доста време.

Психологическият механизъм на синдрома е, че под влиянието на силен шок и дълъг престой в плен, заложникът, опитвайки се да се справи с чувството на ужас и гняв, който не може да изрази, започва да тълкува всички действия на агресора в негова полза. Жертвата разпознава престъпника по-отблизо и, в условията на пълна физическа зависимост от него, започва да се чувства обич, съчувства и съчувства на терориста. Този набор от преживявания създава илюзия за жертвата на сигурността на ситуацията и на лицето, от което зависи живота му.

Съществува защитен механизъм, често базиран на несъзнателна идея, че извършителят няма да навреди на жертвата, ако действията са съвместни и положително възприети. Затворникът почти искрено се опитва да получи патронажа на нашественика. Заложниците и престъпниците се опознават по-добре и между тях може да възникне чувство на съчувствие. Затворникът се запознава с гледната точка на нашественика, неговите проблеми, „справедливите” искания към властите. Жертвата започва да се отнася към действията на престъпника с разбиране и може дори да стигне до заключението, че позицията му е единствената правилна. В крайна сметка, заложникът в такава ситуация започва да оправдава поведението на престъпника и дори може да му прости, че е поставил живота си в опасност. Често затворниците започват доброволно да подпомагат нашествениците и понякога се съпротивляват на опитите им да ги освободят, защото те разбират, че в този случай има голяма вероятност за смърт или страдание, ако не в ръцете на престъпник, а след това от лица, които се опитват да ги освободят. Заложниците се страхуват от щурмуването на сградата и от насилственото действие на властите, за да ги освободят повече от заплахите от терористи

Тези поведенчески признаци се проявяват в случаите, когато престъпниците след изземването само изнудват властите, а затворниците се третират правилно. Но не винаги.

Автор на термина „Стокхолмски синдром” е известният шведски криминалист Нилс Бежерот, който помага на полицията по време на вземането на заложници в Стокхолм през 1973 г. и въвежда този термин в „всекидневния живот” по време на анализа на ситуацията. Американският психиатър Франк Охберг (Frank Ochberg), който предоставяше съвети на правоохранителните органи в ситуации на вземане на заложници, беше първият, който сериозно проучи този феномен през 1978 г. и заключи, че това поведение на заложниците трябва да се вземе предвид при проектирането на операции за освобождаване на заложници. Широкото използване на термина "Стокхолмски синдром" в практиката на действията на антитерористичните подразделения е свързано с името на специалния агент на ФБР Конрад Хасел (Конрад Хасел). Самият механизъм на психологическа защита, който стои в основата на Стокхолмския синдром, е описан за пръв път от Анна Фройд през 1936 г., когато е наречен “идентификация с агресора”. Стокхолмски синдром - отразява „травматичната връзка”, която възниква между жертвата и агресора в процеса на изземване и използване или заплаха за използване на насилие.

Поради очевидния парадокс на психологическия феномен, терминът "Стокхолмски синдром" е станал широко популярен и е придобил много синоними: имена като "Синдром на идентификацията на заложниците", "Синдром на общия смисъл", "Стокхолм Фактор" (английски Стокхолм Фактор), "Синдром на оцеляване на заложници" (Английски синдром на оцеляване от заложници) и др.

Стокхолмският синдром се проявява в една или повече фази:

1. Заложниците развиват положителни чувства към похитителите си.

2. Заложниците имат негативни чувства (страх, недоверие, гняв) към властите.

3. Престъпниците, които са взели заложници, развиват положителни емоции по отношение на тях.

При преговорите за залавянето на заложници една от психологическите задачи на служителите на правоприлагащите органи е да насърчат развитието на първите две фази на Стокхолмския синдром в заложниците. Това се прави с надеждата за настъпването на третата фаза, развитието на взаимна симпатия между заложниците и нашествениците, за да се увеличат шансовете за оцеляване на заложниците, тъй като приоритет е да спаси живота на заложниците, а след това и всичко останало.

В различна степен този синдром присъства и в други ситуации на пълна физическа зависимост от агресивни индивиди, като военни наказателни операции, вземане на военнопленници, лишаване от свобода в затвори, развитие на авторитарни междуличностни отношения в рамките на групи и секти, отвличане на хора, за да се превърне в робство, изнудване или откуп, огнища на домашно, домашно и сексуално насилие. Казано по-просто, това е емоционалната привързаност на жертвата към неговия екзекутор. В ежедневния живот също не е необичайно да се появят ситуации, когато жени, които са преживели насилие и са останали известно време под натиска на техния изнасилвач, се влюбват в него. Тази проява на топли чувства към агресора е една от модификациите на прословутия синдром.

Въпреки това, проявите на синдрома често могат да се наблюдават в ежедневието, а не само в епизоди на престъпно насилие. Взаимодействието на слабите и силните, от които зависи слабите (лидери, учители, глави на семейства и др.), Често се контролира от сценария на Стокхолмския синдром. Механизмът на психологическата защита на слабите се основава на надеждата, че силните ще проявят снизходителност, когато подлежат на подчинение. Следователно, слабите се опитват да демонстрират подчинение, за да събудят одобрението и защитата на силните:

И ако силните, в допълнение към строгост, показват справедливост и човечеството на слабите, от страна на слабите, в допълнение към страха, като правило, има уважение и лоялност.

Стокхолмски синдром

Стокхолмският синдром е специфично психологическо състояние, което характеризира парадоксалната взаимна или едностранна симпатия между жертвата и агресора. Среща се в ситуации на вземане на заложници, отвличане, заплахи, използване на насилие. Тя проявява симпатия към престъпниците, опити за рационално обяснение, оправдаване на техните действия, идентифициране с тях, подпомагане на агресорите при намеса в полицията и официални обвинения. Диагностиката се извършва от психолози, психиатри с помощта на наблюдение, клиничен разговор, интервюиране на свидетели. Корекция се извършва след края на конфликта чрез методи на психотерапия.

Стокхолмски синдром

Терминът "Стокхолмски синдром" е въведен от криминолог Н. Беерот през 1973 г., докато разследва положението на заложници, взети от служители на швейцарска банка в Стокхолм. Феноменът на парадоксалното поведение на жертвата е описан през 1936 г. от А. Фройд, наречен "идентификация с агресора". Има много синоними на синдрома - синдром на идентификацията на заложниците, Стокхолмския фактор, синдром на здравия разум. Разпространението сред жертвите на терористи е 8%. Това поведенческо явление не е включено в официалните класификации на болестите, то се счита за нормален адаптивен отговор на психиката към травматично събитие.

причини

Условието за развитие на синдрома е ситуацията на взаимодействие с агресорите - група хора или едно лице, ограничаващо свободата, способни да извършват насилие. Парадоксалното поведение на жертвата се разгръща по време на политически, престъпни терористични действия, военни операции, лишаване от свобода, отвличане, развитие на диктатура в семействата, професионални групи, религиозни секти, политически групи. Редица фактори допринасят за хуманизирането на отношенията между нашественика и жертвата:

  • Демонстрация на насилие. Хората, които са подложени на физическо насилие, наблюдавайки я от страната, са склонни към хуманно отношение. Страх от смъртта, нараняване става източник на мотивация.
  • Език, културна бариера. Този фактор може да предотврати развитието на синдрома или да увеличи вероятността от неговото възникване. Положителното влияние се обяснява с факта, че друг език, култура, религия се тълкуват като условия, оправдаващи жестокостта на агресорите.
  • Познаване на техниките за оцеляване. Психологическата грамотност на двете страни в ситуацията засилва хуманизацията на отношенията. Активно участват механизмите на психологическо влияние, допринасящи за оцеляването.
  • Личните качества. Синдромът се среща по-често при хора с високо ниво на комуникативни умения и способност за съпричастност. Дипломатическата комуникация може да промени действията на агресора, намалявайки рисковете за живота на жертвите.
  • Продължителността на травматичната ситуация. Синдромът настъпва в рамките на няколко дни след началото на активните действия на нарушителя. Дългосрочната комуникация ви позволява по-добре да разпознаете агресора, да разберете причините за насилието и да оправдаете действията си.

патогенеза

Стокхолмският синдром е механизъм на психологическа защита, формира се несъзнателно, но може постепенно да осъзнава жертвата. Тя се осъществява на две нива: поведенчески и психически. На нивото на поведение жертвата демонстрира приемане, подчинение, изпълнение на изискванията, помощ на агресора, което увеличава вероятността от положителна реакция - намаляване на насилието, отказ от убиване, съгласие за преговори. За жертвата увеличава вероятността за оцеляване, поддържане на здравето. На ментално ниво синдромът се осъществява чрез идентифициране, обосноваване на действията на “терорист”, прошка. Такива механизми дават възможност да се запази целостта на себе си като система на личността, включително самочувствие, себелюбие, воля. Психологическата защита предотвратява развитието на психични разстройства след травматична ситуация - хората се справят по-лесно със стреса, по-бързо се връщат към нормален начин на живот, не страдат от ПТСР.

симптоми

Идентифицирането на жертвата с идентичността на агресора възниква при различни видове взаимоотношения: по време на въоръжени припадъци, отвличания, семейни и професионални конфликти. Ключовата характеристика е разпределението на ролите. „Жертвата“, която няма средства за активна самозащита, заема пасивна позиция. Поведението на “агресора” има специфична цел, често реализирана според план или обичаен сценарий, в който потискането на жертвата е условие за постигане на резултат. Желанието за хуманизиране на отношенията се проявява в опитите за установяване на продуктивен контакт. Човек, който заема позицията на жертвата, осигурява необходимата медицинска, домашна помощ на агресора, инициира разговора. Темата на дискусията често е аспектите на личния живот - семейството, вида дейност, причините, породили насилие и извършването на престъпление.

В някои случаи жертвите защитават агресорите от полицията, обвиненията по време на процеса. Ако Стокхолмският синдром се развива на ниво домакинство между членовете на семейството, жертвите често отричат ​​факта на насилие и тирания, оттеглят собствените си официални изявления (обвинения). Има примери, когато заложниците укриват престъпника от полицията, покриват го със собственото си тяло, докато заплашват с оръжие, и говорят на съдебни заседания от страната на защитата. След разрешаването на критична ситуация агресорът и жертвата могат да станат приятели.

усложнения

Стокхолмският синдром е форма на адаптивно поведение в ситуация на заплаха. Тя е насочена към защита на жертвите от действията на агресорите, но в същото време може да се превърне в пречка за действията на истинските защитници - полицията, група от специални звена, прокуратурата в съдебни производства. Особено неблагоприятни ефекти се наблюдават в "хронични" ситуации, например при домашно насилие. Като избягва наказанието, агресорът повтаря действията си с по-голяма жестокост.

диагностика

Не са разработени специфични диагностични методи за идентифициране на синдрома. Изследванията се извършват след края на травматичната ситуация. При разговора се определят признаци на доброжелателно отношение на жертвата към нашествениците, като се наблюдава поведението по време на съдебни заседания. Обикновено хората открито говорят за събитията, които са се случили, те се опитват да оправдаят престъпниците в очите на психиатър или психолог. Те омаловажават значението, реалността на миналата заплаха, са склонни да обезценяват рисковете ("не би стрелял," "ударил, защото бил провокиран"). За по-голяма обективизация на изследването се проучват други жертви или наблюдатели. Техните истории се сравняват с данните от изследването на пациентите.

Лечение на Стокхолмския синдром

В опасна ситуация (терористичен арест, деспотично поведение на шефа, съпруг), Стокхолмският синдром се насърчава от специалистите на службите за подкрепа. Въпросът за терапията става актуален след конфликт, когато жертвата е безопасна. Често не се изисква специална помощ, след няколко дни проявите на синдрома изчезват сами. С "хронични" форми (синдром на Стокхолм) е необходима психотерапия. Използването на следните видове е широко разпространено:

  • Когнитивна. При по-леките форми на синдрома се използват методи на убеждаване и семантична обработка на нагласите. Психотерапевтът говори за механизмите на адаптивното поведение, за неуместността на такова отношение в нормалния живот.
  • Когнитивно поведенческо. Техники на убеждаване, промени в идеите за агресора се комбинират с разработването и прилагането на поведенчески модели, които ви позволяват да избягате от ролята на жертвата. Обсъжда възможности за отговор на заплахи, начини за предотвратяване на конфликти.
  • Психодрама. Този метод помага за възстановяване на критичното отношение на пациента към собственото си поведение, към поведението на агресора. Тревожната ситуация е загубена, обсъдена от членовете на групата.

Прогноза и превенция

Случаите на Стокхолмския синдром, които са възникнали в резултат на терористични атаки и отвличания имат благоприятна прогноза, рехабилитацията се извършва продуктивно с минимална психотерапевтична помощ. Домакинството и корпоративните възможности са по-малко податливи на корекция, тъй като самите жертви са склонни да отричат ​​съществуването на проблема и да избягват намесата на психолози. Начини за предотвратяване на това състояние не са подходящи, адаптивното поведение е насочено към запазване на физическото и психическото здраве на жертвите, изложени на агресия. За да се предотврати развитието на неблагоприятни ефекти, е необходимо да се осигури на жертвите психологическа помощ.

Стокхолмски синдром: причини, симптоми, диагноза, лечение

Стокхолмският синдром е аномално явление в психиатрията, характеризиращо се със симпатия на жертвата към неговия агресор, нашественик, крадец. Първоначалното чувство на ужас и злоба към мъчителя постепенно се заменя с искрен и истински интерес. Заложниците оправдават действията на нашествениците. Те са готови да се жертват, за да постигнат „общата” цел. Като прост пример може да се посочи ситуация, в която заложниците доброволно подпомагат бандитите, като по този начин пречат на собственото им освобождаване. След известно време между тях се установява топла и дълготрайна връзка.

Синдромът получи името си поради инцидента, който се случи в Стокхолм през 1973 година. Наказуемите престъпници задържаха шведска банка и взеха за заложници нейните служители. Те ги държаха в продължение на шест дни със сила, заплашвайки в случай на непокорство със смъртта. След щурмуването на банката полицията освободи затворниците и арестува нашествениците. Жертвите защитиха своя тиранин, се явиха в съда срещу полицията, която твърди, че ги е уплашила много повече. Те многократно посещаваха престъпниците в поправителната институция, проявяваха интерес към делата си, искаха да се смени присъдата. След съзнателен развод от съпруга си, един от заложниците признава любовта си към престъпника, който я заплашва със смърт за няколко дни. Причините за това поведение на жертвите все още не са напълно разбрани. Съвременните психолози продължават да пишат научни статии по тази тема и да провеждат изследвания.

заложници снимат в Стокхолм

Съвременната криминалистика и психиатрия са свидетели на случаи, в които заложниците предупреждават нашествениците, когато специалните части пристигнат, и дори затварят бандити от куршумите с телата си. Стокхолмският синдром има няколко възможности: класически или синдром на заложници, домакинство, социален. В медицинската практика терминът е въведен от криминалиста Нилс Бейерт, който е участвал в спасяването на затворници.

Повечето учени смятат, че Стокхолмският синдром не е психопатология, а нормално човешко състояние. Това е вид реакция на необичайни обстоятелства, които постепенно травматизират психиката. Синдромът не е включен в международната класификация на болестите.

Патологията се преодолява за дълго и с голяма трудност. Това се дължи на емоционалната привързаност на жертвата към неговия агресор. Такива феномени могат да се наблюдават в ежедневието, когато жените търпят насилие, са под натиск от страна на агресора и след това се влюбват в него. Лидерите, учителите, главите на семействата демонстрират своята сила, а слабата страна е покорство, одобрение и подчинение. Така се оформя аномалното съчувствие на жертвата за лице, което е заплашено от физическо насилие или морално разрушено.

етиология

Причините за патологията са необясними. Жертвата и престъпникът в процеса на дългата комуникация се приближават и започват да се разбират. Заложникът научава за житейските принципи и стремежи на нашественика, съчувства и съчувства с него. Той е готов да се вслуша дълго време в оплаквания за несправедливо управление, истории за лош късмет, неприятности и удари на съдбата. Така че заложникът има нелогично желание да помогне на собствения си похитител. Постепенно комуникацията на тези хора се премества на ново ниво, те престават да бъдат врагове, започват да се харесват и да се виждат един друг. Така че в съзнанието на жертвата е заместването на презрение, ужас и други негативни чувства, за да се отървем от това по друг начин е просто невъзможно.

Разбрал мотивите на нашественика, жертвата се съгласява с неговите убеждения и идеи, започва да помага на престъпника от страх за собствения си живот. В такива случаи действията на полицаите изглеждат не по-малко опасни от действията на нашествениците. Патологията се развива само с лоялно отношение към затворниците. В противен случай жертвата се явява омраза към агресора и страх за собствения си живот.

Условия, необходими за развитието на патология:

  • Наличието на две страни - агресорът и жертвата,
  • Комуникацията им е напълно изолирана от външни лица
  • Лоялно терористично отношение към затворника
  • Разбиране на действията на агресора и оправдаването им,
  • Дисоциация на голяма група заложници,
  • Замяна на презрението на жертвата с одобрение и съчувствие,
  • Съвместно постигане на целта по отношение на опасност и риск от смърт.

Фактори, причиняващи развитието на синдрома:

  1. Потискане на емоциите на заложниците чрез затваряне на очи, запушване на устата или чести промени в охраната.
  2. Липсата на жестокост, сплашване, принуда допринася за появата на топли чувства.
  3. Езикова бариера - липсата на вербална комуникация затруднява формирането на взаимна симпатия.
  4. Психологическата грамотност увеличава шансовете за оцеляване.
  5. Комуникативността на заложника, откритостта му към общуването, контактът може да промени поведението на нашественика.
  6. Различните религиозни тенденции и културни ценности на партиите могат да повлияят на развитието на синдрома по различни начини - да потискат или стимулират съответните промени в поведението на жертвата, оправдавайки безмилостността и безмилостността на агресора.
  7. Синдромът се развива 3-4 дни след активните действия на нарушителя. През това време жертвата разпознава агресора, започва да разбира причините за насилието и оправдава извращенията на тиранина.

патогенеза

Етиопатогенетичните механизми на това психологично състояние са много сложни. Съвременните психиатри и криминолози неуспешно се опитват да определят основните фактори, водещи до развитието на такива промени в поведението на хората.

Стокхолмски синдром се развива:

  • Когато заложниците осъзнават, че похитителите се грижат за живота си.
  • Когато жертвите получават възможност да реализират желанията си.
  • Когато има психофизична привързаност към агресора.
  • Когато затворниците започват да радват похитителите си и да изпитат някаква зависимост от тях.

Обстоятелствата, при които се появява патология:

  1. Действия за вземане на заложници,
  2. Прихващане на военните по време на сраженията,
  3. Лишаване от свобода в поправителни заведения,
  4. Формиране на социално-политически групи и отделни религиозни сдружения,
  5. Изпълнението на някои национални ритуали,
  6. Отвличане,
  7. Избухвания на домашно насилие.

Стокхолмският синдром протича в няколко етапа:

  • Развитието на положителни емоции в жертвата към агресора,
  • Омраза, гняв и агресия сред терористите към властите,
  • Развитието на позитивни чувства в гангстерите към затворниците.

Пазителите на реда по време на нападение или преговори насърчават развитието на първите два етапа на патологията в жертвата. Това е необходимо за настъпването на третия етап, в който между страните възниква взаимна симпатия. Подобни процеси могат да увеличат шансовете на оцелелите заложници.

симптоми

Признаци на "класическата" форма на патологията:

  1. Продължителното излагане на жертвата в плен води до появата на ужас, страх, гняв и шок. Заложникът не може да изразява правилно емоциите си и започва да възприема действията на терориста в негова полза.
  2. Идентифицирането на страните се дължи на желанието на заложника да получи патронажа на престъпника. Жертвата е сигурна, че нарушителят няма да навреди и ще приеме всякаква помощ.
  3. Заложниците се възхищават на похитителя, защитават го, опитват се да се моля, пречат на спасителната операция.
  4. Жертвата поема страната на врага, осъзнавайки, че е по-безопасно. Ако усилията за спасяване на жертвите не вървят по план, това може да се отрази неблагоприятно на тяхното здраве и живот. Ако той не страда от ръцете на врага, може да има заплаха от освободителя.
  5. В резултат на продължителен контакт между страните, жертвата започва да възприема агресора като обикновен човек и да споделя неговата гледна точка с голямо доверие.
  6. Жертвата отказва да свидетелства срещу извършителите му.
  7. Заложниците не избягват от похитителите, дори ако възникне такава възможност.
  8. За заложниците събитията изглеждат като сън или черна ивица в живота, която трябва да свърши.

Прояви на вътрешната версия на патологията:

  1. Жените, въпреки обидата, насилието, ежедневните побои и обиди, чувстват обич към техния тиранин,
  2. Дти идеализира родителите си, които ги лишават от тяхната воля и не дават пълно развитие,
  3. Психологическият тип „страдаща жертва” е характерен за хората, които „не обичат” в детството с комплекс от „второстепенни” и недостойни, които не са били считани, бити и морално потиснати,
  4. Жертвата се опитва да се справи с това, което се случва, да не противоречи на агресора, така че гневът да бъде заменен от милост,
  5. Постоянна защита и защита на вашия насилник.

Диагностични мерки

Диагнозата на Стокхолмския синдром се основава на резултатите от психометричния метод, който е поетапно разпитване на пациента чрез използване на клинични методи за изпитване. Психологът пита жертвите за въпроси, които ви позволяват да идентифицирате аномалии в психичното състояние на пациента. Специално внимание експертите плащат за емоционалното състояние, наличието на фобии, тревожност, признаци на неадекватна настройка и дереализация. Окончателната диагноза може да изисква взаимодействие на лекаря със семейството и приятелите на пациента.

психотерапия

Психотерапия е показана при пациенти със синдром на Стокхолм. Тя е насочена към връщане на индивида към вътрешно благополучие, постигане на цели и премахване на униние и безпокойство, за ефективно използване на техните способности. Психотерапевтите разкриват особеностите на психиката и поведението на хората с този синдром. Те ги учат на нови действия и начини за вземане на решения. Психотерапевтичните програми са насочени към адекватно проявление на чувствата и активизиране на комуникативни умения. Психотерапевтичните методи коригират емоционални и поведенчески аномалии, оптимизират ситуацията, помагат за преодоляване на депресията и страха. Това са основните области на работа на психотерапевт с човек, страдащ от Стокхолмския синдром.

Видове психотерапевтични ефекти, използвани за лечение на пациенти с това заболяване:

  • Индивидуално консултиране на жертви на насилие се извършва с цел премахване на проблеми от лична, емоционална и физическа същност.
  • Груповите занятия, по време на които участниците в групата и психотерапевтът си взаимодействат, засягат главно междуличностните аспекти. Лекарят анализира как пациентът се разкрива в процеса на общуване в групата.

Тъй като пациентите обикновено не се считат за болни, лечението с наркотици не винаги е подходящо. Те често отказват да приемат лекарства или не преминават пълен курс на лечение, като го прекъсват сами.

Специалистите трябва да създадат пациенти, за да развият основен начин за преодоляване на психичните промени, да разпознават погрешни преценки и да предприемат мерки за предотвратяване на когнитивните аномалии. Лечението има за цел да идентифицира и анализира неадекватните представи и илюзорни изводи.

В резултат на работа с психолог, пациентите започват да наблюдават мислите си, оценяват емоционалното си състояние, анализират събитията и фактите, които възникват, отричат ​​собствените си заключения. С помощта на психотерапия, дори най-тежкото психично заболяване може да бъде излекувано. Въпреки това, нито един психотерапевт не дава стопроцентова гаранция, тъй като човешката психика е сложна и недостатъчно проучена структура.

перспектива

Възстановяването е възможно само когато жертвата осъзнава малоценността на позицията си и липсата на логика в поведението си, изоставя ролята на човек без инициатива. За да успеете в лечението, трябва постоянно да бъдете под контрола на специалисти в областта на психологията, психиатрията или психотерапията. В допълнение към работата с психиатър, пациентите се нуждаят от любов и подкрепа на членовете на семейството, които ще помогнат за възстановяване на стреса и страха.

Прогнозата на Стокхолмския синдром е благоприятна. Това зависи от квалификацията на терапевта и желанието на жертвата да бъде лекувана. Домакинският вариант е труден за коригиране. Това се дължи на нежеланието на жертвата да се справи с този проблем. В много отношения резултатът от патологията се определя от дълбочината и степента на увреждане на човешката психика.

Стокхолмски синдром

Ера на тероризма (Продължение)

Според книгата Л. Г. Pochebut
"Социалната психология на тълпата" (Санкт Петербург, 2004).

Стокхолмският синдром е психологическо състояние, което се случва, когато се вземат заложници, когато заложниците започват да симпатизират на нашествениците или дори се идентифицират с тях.

Авторството на термина "Стокхолмски синдром" се приписва на криминалиста Нилс Бежерот (Nils Bejerot), който представи при анализа на ситуацията, случила се в Стокхолм по време на вземането на заложници през август 1973 година.

С продължителното взаимодействие на заложници и терористи в поведението и психиката на заложниците има преориентиране. Появява се така нареченият "Стокхолмски синдром". За първи път е открит в столицата на Швеция. Ситуацията е следната. Двама престъпници във финансовата банка взеха четирима заложници - мъж и три жени. В продължение на шест дни гангстерите заплашваха живота си, но от време на време им даваха снизхождение. В резултат на това жертвите на превземане започнаха да се противопоставят на опитите на правителството да ги освободи и да защитят техните нашественици. Впоследствие, по време на процеса срещу гангстерите, освободените заложници действали като защитници на гангстерите, а двете жени, ангажирани с бившите похитители. Такава странна привързаност на жертвите към терористи възниква при условие, че заложниците не са физически увредени, но са подложени на морален натиск. Например, по време на залавянето на басаевския отряд на болницата в Буденновск, заложници, които са лежали за няколко дни в болничния етаж, са поискали от властите да не предприемат нападение, а да изпълнят исканията на терористите.

Стокхолмският синдром се засилва, ако групата на заложниците е разделена на отделни подгрупи, които не могат да комуникират помежду си.

Особената ситуация, която провокира Стокхолмския синдром е многократно описана в литературата, отразена в игралните филми. За първи път психологическата привързаност на заложника към наблюдателя е представена във филма „Първата четиридесет” на Лавреньов. След това във френския филм “Бегълците” с участието на известни актьори Жерар Депардие и Пиер Ричард се показва нежното приятелство между проваления терорист (героя на Ричард) и бившия бандит, който стана негов заложник (Hero Depardieu). В известния американски филм "Умирай трудно" с Брус Уилис ситуацията с последствията от "Стокхолмския синдром" се играе по-драматично. Един от заложниците показа солидарност с терористите, предал си другарите си, предал съпругата на полицай (герой Уилис). След това той беше застрелян в хладна кръв от терористи. Този пример ни показва колко рисковано е да се предават заложници с терористи.

Психологическият механизъм на Стокхолмския синдром е, че в условията на пълна физическа зависимост от агресивен терорист, човек започва да тълкува всяко свое действие в негова полза. Има случаи, когато жертвата и нашествениците от месеци са били заедно, в очакване на изискванията на терориста да бъдат изпълнени. Ако на жертвата не се причинява вреда, тогава в процеса на адаптиране към тази ситуация някои хора, усещайки потенциалната неспособност на нашествениците да им навредят, започват да ги провокират. Въпреки това, всякакви твърдения за слабостта на терористите, заплахата за отмъщение, непосредственото излагане и наказателното преследване могат да бъдат много опасни и да доведат до непоправими последици.

„Стокхолмският синдром” най-ясно се проявява по време на изземването на терористи от японското посолство в Перу. В резиденцията на японския посланик в Лима, столицата на Перу, на 17 декември 1998 г. се проведе великолепен прием по случай рождения ден на японския император Акойто. Терористите, които се появиха под формата на сервитьори с подноси в ръцете си, завзеха жилището на посланика заедно с 500 гости. Терористите бяха членове на перуанската екстремистка група Революционно движение "Тупак Амар". Той е най-големият в цялата история на завземането на такъв голям брой високопоставени заложници от цял ​​свят, чийто имунитет е установен от международни актове. Терористите поискаха властите да освободят около 500 от техните поддръжници в затвора.

Веднага след залавянето на президента на Перу Алберто Фухимори бе обвинен, че не е осигурил надеждна сигурност за посолството. Лидерите на западните страни, чиито граждани бяха сред заложниците, оказваха натиск върху него и настояваха сигурността на заложниците да бъде приоритетна цел, когато бъдат освободени. Но не се говори за никакво щурмуване на посолството, за каквито и да било други мерки за освобождаване на заложниците. Ден след изземването на резиденцията терористите освободиха 10 затворници - посланици на Германия, Канада, Гърция, културен съветник във френското посолство. Терористите се съгласиха с дипломатите, че ще станат посредници в преговорите между тях и президента А. Фухимори. Президентът може или да се присъедини към преговорите с терористите, на които те настояват, или да се опитат да освободят заложниците със сила. Но щурмуването на посолството не гарантира запазването на живота на заложниците.

Две седмици по-късно терористите освободиха 220 заложници, намалявайки броя на техните затворници, за да могат да бъдат контролирани по-лесно. Освободените заложници озадачиха поведението на перуанските власти. Те направиха неочаквани изявления за правотата и справедливостта на борбата на терористите. Задържани дълго време, те започнаха да усещат в същото време съчувствие към нашествениците си, омраза и страх към онези, които биха се опитали да ги освободят по насилствен начин.

Според перуанските власти, лидерът на терористите Нестор Карталини, бивш текстилен работник, е бил изключително жесток и хладнокръвен фанатик. Името на Карталини е свързано с цяла поредица от отвличания на големи перуански бизнесмени, от които революционерът иска пари и други ценности под заплаха от смърт. Той обаче направи съвсем различно впечатление на заложниците. Голям канадски бизнесмен, Киран Маткел, каза след освобождаването си, че Нестор Карталини е любезен и образован човек, посветен на работата си.

Взимането на заложници продължи четири месеца. Позицията на заложниците започна да се влошава. Някои заложници са решили да се освободят сами. И само А. Фухимори, за когото беше определено неприемливо да поеме лидерството на терористите и да освободи своите сътрудници от затвора, беше неактивен. В страната популярността му е спаднала изключително ниско. Бездействието на президента разгневи световната общност. Никой не знаеше, че група специално обучени хора копаят тунел под посолството. По съвет на предишните освободени заложници, щурмуването на посолството започна по време на футболен мач, в който терористите се биеха помежду си в определено време на деня. Групата за хващане остава в таен тунел за около два дни. Когато нападението започна, цялата операция отне 16 минути. Всички терористи бяха унищожени по време на нападението, всички заложници бяха освободени.

Синдромът на заложниците е сериозно шоково състояние на промяната в човешкото съзнание. Заложниците се страхуват от нападението на сградата и насилственото действие на властите, за да ги освободят повече от заплахите от терористи. Те знаят, че терористите са наясно, че докато са живи заложниците, самите терористи са живи. Заложниците заемат пасивна позиция, нямат средства за самозащита срещу терористите или в случай на нападение. Единствената защита за тях може да бъде толерирана от терористите. Антитеррористичната дейност за освобождаване на заложниците представлява по-сериозна опасност за тях, отколкото дори за терористите, които имат възможност да се защитят. Затова заложниците са психологически привързани към терористите. За да се елиминира когнитивният дисонанс между знанието, че терористите са опасни престъпници, чиито действия ги заплашват със смърт, и знанието, че единственият начин да спасят живота им е проявлението на солидарност с терористи, заложниците избират ситуационна причинно-приписваща атрибуция. Те оправдават привързаността си към терористите с желанието да спасят живота си в тази екстремална ситуация.

Подобно поведение на заложници по време на антитерористичната операция е много опасно. Има случаи, когато заложникът, виждайки войник от специалните части, с вик предупреди терористите за неговия облик и дори блокира терора с неговото тяло. Терористът дори се скри между заложниците, никой не го изложи. Престъпникът изобщо не възприема чувствата на заложниците. Те не са живи хора за него, а средство за постигане на целите си. Заложниците, напротив, се надяват на неговото съчувствие. По правило синдромът на Стокхолм изчезва, след като терористите убият първия заложник.

Норвежки синдром

Събитията от изминалата седмица, свързани с експулсирането на международната група наблюдатели TIPH от Хеброн, ме принуждават да направя скромен принос към психологията чрез въвеждане на т.нар. "Норвежки синдром", тъй като говорим за една доста уникална аномалия.

Връзка за споделяне:

Ние ще помогнем, просто попитайте...

- Кое е временно? Слезте! Времето ти свърши! "

(Маяковски)

Феноменът на Стокхолмския синдром е добре известен, когато заложници, уловени в ръцете на терористи, под въздействието на стрес, започват да симпатизират на нашествениците и морално да заемат тяхната страна.

Не е задължително да говорим за „идеологически” гангстери, които са готови да убиват само в името на нещо много възвишено, недостъпно за обикновените мошеници - симпатиите проникват дори и до обикновените престъпници: тази тема е отразена в известния филм „Полуденя”.

Събитията от изминалата седмица, свързани с експулсирането от Хеврон на международната група наблюдатели TIPH, ме принуждават да направя скромен принос към психологията, допълнително въвеждайки в тиража т.нар. "Норвежки синдром", тъй като говорим за една доста уникална аномалия. Първите неща обаче...

Ненужна мисия

Какво е TIPH? Групата вече се състои от 64 „наблюдатели“ от Норвегия, Швеция, Турция и други страни, наречени „Временно международно присъствие в Хеврон“. Откъде идва този ТИП и дори в такива цифри? Тя е създадена на 1 февруари 1997 г. в съответствие със Споразумението Осло II, подписано от Израел и ООП през 1995 г. Причината е стрелбата на 29 палестинци от Барух Голдстайн Маарат Ха-Мапела (пещера на патриарсите): един кървав инцидент лиши Израел от способността да се противопоставя на международната намеса.

Първоначално TIPH включваха само датчани и норвежци, но след това други страни, предимно от „особено приятелски настроените“ страни на Израел, се обърнаха към „гледане“. Това не означава, че това беше много синекура: през 2002 г. двама наблюдатели, Катрин Беро и Тургут Тойтунк, бяха убити от палестинец, облечен в полицейска униформа - тоест, според степента на опасност, дейността на ТИП беше някъде между насипа в Ница и разглеждане на забележителности на Лондон.

Ползите от престоя в ХИБРОН на ТИФ са трудни за намиране, защото след стрелбата в Маарат ха-Махпела арабите и заселниците внимателно наблюдават ИДФ и Шабак зад арабите и, ето, на дреболии, като убийството на 10-месечния "обитател" Шалхевец Пас, мисията, съжалявам, "не се изострят ". Така че нямаше конкретна причина за присъствието на TIPH в оспорваните територии - дори ако те бяха наричани "окупирани". Между другото, ако снайперист на дете, убиец, никога не е открит, тогава "полицайът", който уби убиеца, е бил намерен и заловен, което е попречило на шведското външно министерство отново да обвини Израел в "извънредни убийства"...

Активни наблюдатели

Тъй като „временната“ мисия беше забавена отвъд мярката, започнаха да възникват въпроси: защо изобщо е нужна? Ако внимателно улавяте атаките от арабите, тогава можете дори да срещнете зъл "палестински полицай" - с последствията, виж по-горе, и затова е по-добре да не бъдете ревностни.

От друга страна, не е, че заселниците от Хеврон биха били много ангели, но истинската ответка летяла към арабите толкова рядко, че всеки минимално значителен случай паднал в медиите в категорията „мъж хапеше куче“. И дори по-малко от хиляда евреи не са в състояние да се конкурират с 40 хиляди араби, дори ако отидат на пазара като работно място...

Ето защо е необходимо да се наблюдава: а) евреите; и б) много внимателно. Всяко кихане, всеки наклонен поглед към арабите беше незабавно записан като акт на зъл агресия. Когато през 2014 г. беше публикуван докладът на TIPH, там бяха анализирани повече от 40 000 инцидента. И заключението беше: "Израел системно нарушава международното право и правата на човека в Хеврон."

Но това пасивно съзерцание не беше достатъчно... Както знаете, усилията на Бзел и други "защитници" Хеврон са натъпкани с видеокамери, така че всеки фен, хвърлен от евреите към арабите от дъвка, веднага ще попадне в най-доброто време за поне три телевизионни канала, които се конкурират помежду си. Камерата без оператор обаче е неодушевен предмет, който винаги стреля, дори когато не е необходимо да стреля. И след като се оказа доста лошо.

Излизайки сутринта в колата си, един жител на Хеврон открил, че всички колела са били пробити - третият случай след седмица! Тя се обади в полицията. Пристигащите полицаи видяха, че камерата за наблюдение, инсталирана, между другото, от местен араб, е гледала мястото на инцидента. След като разгледали видеото, те видяха, че трима наблюдатели на ТИП са стъпвали около колата... Разбира се, служителите, участващи в инцидента, са били идентифицирани, но това е така, защото наблюдателите на ТИП се ползват с дипломатически имунитет.

А в средата на миналата година изобщо имаше скандален случай: швейцарски наблюдател "под обектива" удари 10-годишно еврейско момче. Наблюдателят е принуден да напусне Израел, швейцарският посланик се извинява официално.

В резултат на всички тези „посреднически усилия”, според еврейската общност на Хеврон, „наблюдателите допринесоха за създаването на конфликт и в никакъв случай не благоприятна атмосфера, която може да доведе до мир”. Е, да, както виждаме, това не беше тяхната задача...

Въз основа на реципрочност

По принцип нищо възвишено. Това е типично за бюрократичните организации, работата, описана от Паркинсон в името на придаването на смисъл на собственото си съществуване, умножена от обикновения европейски антисемитизъм. Но тези „наблюдатели” твърдо наклониха пръчката, а министърът на вътрешната сигурност Гилад Ердан поиска ТИФ да бъде отстранен от Хеврон. Не би било нищо, но Нетаняху трябваше да демонстрира нещо подобно на твърдостта преди изборите... В резултат на това мандатът на тези „временни“ не беше продължен.

Гневната реакция на „отхвърлените” също се оказа естествена: по-несъстоятелна организация избухна в гневно писмо, публикувано на уебсайта на Министерството на външните работи на Норвегия: t

„[Едностранното] решение на Израел... е отклонение от споразуменията от Осло II. ТИФ вярно изпълни своя мандат..., категорично отхвърляме твърденията, че ТИФ е действал срещу Израел... Ние оставаме в темата и ще бъдем на разположение на страните, ако се нуждаят от помощ в търсенето на мир ”.

Отговорно мога да заявя, че тяхната помощ определено няма да е необходима! Нещо повече, остава напълно неразбираемо точно кои точки от споразумението, дори и сто години като мъртви, се оказаха нарушени?

И все пак... бих искал да задам въпрос на министъра на външните работи на Норвегия, г-жа Ине Ериксен-Сереиде: добре, Дания, Швейцария... Но не забрави ли времето за Фререйд, че през март 1940 г. Норвегия имаше обща граница с малко предсказуема от СССР, а сега дори и с неадекватна Русия? В Баренцово море, на Свалбард, как няма проблеми? И тогава Нетаняху и Путин имат добри отношения, можем да помогнем. И така, какво влезете, ако това...

И най-важното е, че с ужас можем да ви помогнем! Въз основа на реципрочност, така да се каже. Тревожите ли се за нашия Хеврон? И ние сме ВАШИЯ остров Утая! Гарантирам, че дузина от нашите полицаи с гумена лодка ще са достатъчни, за да неутрализират един гит преди да застрелят 77 души. Не искате да ги поставите някъде близо до Осло?

Чудя се какво повече в тази история с ТИФ: арогантност или „клиника“? Като доказателство за необходимостта да бъдем в Хеврон, ние отбелязваме събитията от преди 20 години, напълно забравяйки нашия много по-късен Брейвик! Оказва се, че една страна, която не е в състояние да неутрализира времето си навреме, тромаво, без да премахва, както се казва, ботуш, се изкачва в една от най-чувствителните си точки на НАШИЯ конфликт.

Налице е психическа аномалия: други страни, които не са в състояние да овладеят своите местни терористи (Франция, Швеция, Русия и др.), Непрекъснато ни изкачват със своите услуги! И преди всичко "завинтва" в пълна Норвегия. Да, и обиден, когато учтиво (докато учтиво) отказват услугите й...

Тези досадни, нежелани „импотентни консултации по въпросите на секса“ не са нито едно явление. Това е истински синдром. Бих го нарекъл "норвежки". И нека норвежците не се обиждат - те самите са я поискали...

Прочетете Повече За Шизофрения